成为名人堂成员对一位扑克玩家或扑克从业者来说是一项至高无上的荣誉。每年的名人堂票选活动，都是扑克圈万众瞩目的大事。不过最近几年，对于名人堂的评选出现了一些不同的声音——在线扑克被忽视了。
早在线上扑克出现之前，名人堂就已经存在。所以历来的名人堂成员都是现场扑克的玩家或行业建造者，这本身并无不妥。但如今在线扑克已发展了20多年的时间，许多当初年轻的线上玩家也已接近40岁（入选扑克名人堂的最低年龄），名人堂的选拔范围却仍只限定于现场玩家。
如果未来几年内现有的名人堂仍不愿做出改变，是否可以考虑使用相同的标准来建立一个可靠的线上扑克名人堂呢？
评选标准如下
●玩家必须在公认的顶级赛事中打过比赛。
●玩过高额桌
●提名时至少40岁
●一直维持着良好的竞技水平，赢得了同行的尊重
●经得起时间的考验
●对于扑克从业者，为扑克游戏的整体发展和成功做出了不可磨灭的积极和持久的贡献
按照这些标准，假设在线扑克名人堂真的成立，谁会成为第一批入选的人呢？
经得起时间的考验
看似有许多标志性的玩家都符合评选标准，因为他们太令人难忘了！但真正能难通过“时间测试”的其实很少。我想到了Annette Obrestad这样的玩家，他为这个游戏做出了许多贡献，拥有近乎神话般的声誉，但现在却已经几乎不怎么玩扑克了。
就像在《live poker》中一样，也有一些玩家一直表现出色，但他们身上的争议会让这一奖项蒙尘。像Daniel Cates这样的人就是其中之一，他经受住了时间的考验，但最近陷入作弊丑闻，亲口承认自己有代打行为。还有Doug Polk，他的扑克视频和直播在YouTube上大获成功，对游戏的发展和壮大可谓功勋卓越。但他多次在公开场合宣称自己讨厌扑克，这意味着他将成为一个尴尬的候选人。
如果让我选两个从早期的繁荣到今天一直保持着最高水准的玩家，我会选毒王和Phil Galfond。毒王在他的网络时代之前就已经在澳门的比赛中所向披靡，而Galfond也在不久前证明了自己仍是最好的在线单挑玩家之一。不过毒王没有恢复他的“durrrr挑战”，这一点对他有些不利。
推动了在线扑克的发展
“建造者”类别中可能会有许多无名英雄，但两个无可非议的人选是Joe Ingram和Isai Scheinberg。Joe Ingram一直是在线扑克圈中的核心人物，当重大事件需要更广泛的曝光时，他是人们首选的联系对象。
无论您如何看待如今的PokerStars，自从繁荣以来，他们在发展在线扑克方面所做的贡献可能比其他任何网站都要多。他们的在线卫星赛，使很多人转为职业玩家，并在实况游戏的增长中发挥了重要作用。出于这个原因，再加上多年来为他游说的人，Isai Scheinberg至少在第一次就必须获得提名。
我也想让Chris Moneymaker获得提名，当他离开PokerStars时无数玩家都表示他是自己进入游戏的原因。对他来说，同时成为两个名人堂的成员也会很有趣。
如果按照现有名人堂的模式，一般情况下每年只有2名入选者。在所有潜在的提名者中，我个人倾向于提名Phil Galfond和Isai Scheinberg成为在线名人堂的首批成员或许是个不错的选择。
评论 0条