牌局解析|WSOP一滴水豪客赛中一张价值近370万刀的河牌

两人在翻前的做法都是标准的打法。

不过有一点要说明的是，在这个阶段，两人的范围都很宽，凭着手里的筹码深度，Polk会用65%+的牌型去开局，这意味着Elky也必然会用大部分牌型捍卫他的大盲注，尤其是赔率还挺划算的情况下。

若是一般比赛的单挑，Polk开局的数量约为2bb，但这场比赛的赛制是两位选手除了盲注外，还要另外再放入10万的底注，因为这些底注的关系，Polk稍微提高了开局的数量，加到了2.4bb。

如果当时是大盲前注的赛制，底池会多出60万，这种情况的话，Polk的开局数量还会更高。

因为这种有高牌的翻牌有利于Polk的范围，所以在这种牌面中，他本身就会用非常宽的范围去c-bet，更何况他现在还中了顶对，且跟张还不错，用这手牌打价值实属正常。至于Elky这边，考虑到他在BB位的范围，以及这个赔率，他本身是会用许多更差的牌型跟注的。

而Elky在翻牌选择过牌-加注是挺有意思的，他手里拿了Polk会c-bet的阻隔牌，因为他手里有J，所以Polk拿到AJ、KJ或QJ的概率就低了，因此Elky选择在翻牌慢打其实很合理，但是，Polk的范围里还是有一些在对上两对时赢率还不错的牌型。

如果是这些牌型的话，Elky的过牌-加注有两个潜在的好处：①若Polk真拿着听牌，那他需要付出更大的代价继续下去；②逼迫Polk立马放弃这些听牌在底池中的权益，弃牌拱手让出底池。加注不管是能达到哪个目的，这对Elky来说都是极有益的，因此在这种情况中，过牌-加注是更优的选择。

Elky加注后，Polk选跟注也属正常，毕竟Elky过牌-加注的范围里还是有很多听牌的，Polk的顶对牌力很强，仅因为一次加注就弃牌是不合理的。

总之，两位选手在翻牌打得很漂亮，没得挑。

在这个面上，Elky的牌依旧很强，所以他下注打价值的策略是标准打法，下完之后Elky还剩约底池1.1倍的码量，但其实他可以直接全下的，不过他却只是下了一个约底池60%的注而已，数量不算大。

面对Elky的下注，Polk在这里的处境其实挺不好处理，他的范围里确实包含了一些可以用来继续下去的较强牌型，可是，如果Polk只用两对、暗三或顺子这些牌跟注，那他的弃牌率就过高了，只有当Elky极少会在这种情况中进行诈唬时，Polk只用超强牌跟注才是合理的，但考虑到Elky的本事，作为一位游戏的线上高额桌玩家，他诈唬的频率不可能很低。

因为Elky有诈唬的可能，所以Polk肯定是要用范围里一些一对的牌型去跟注的，那用哪些一对的牌型去跟注最合适？

首先依旧Elky在这里的打法来看，他的牌基本不可能是更强的一对，因此他要么拿了两对或两对+的牌型，要么是在诈唬。

在这种对手要么比你强很多，要么是诈唬的情况中，我们其实更应该考虑阻隔牌的作用，而不是只考虑实际牌力。

这局牌这么打下来，Polk的范围里是包含AA或KK这种口袋对的，这些牌的实际牌力都比QJ强，但相比这些牌来说，在这里用QJ去跟注却更合适，原因有二：

①阻隔牌的因素：Polk手里有一张Q，因此Elky拿着Q9（成顺了）的概率就低了，同样地，Polk手里的J也降低了Elky拿着两对的几率。

②潜在赢率的加持。即便Polk的牌力目前是落后的，可他还有卡顺听牌，如果成牌，那就是超强牌了。

因为这两点理由，在Polk范围中所有一对的牌型里，QJ应该是最合适的牌型之一，所以转牌的情况虽然对他不是很有利，但他选择跟注是无可厚非的。

Elky在河牌选过牌是合乎情理的，如果他全下，Polk基本不会用比他牌力差的牌跟注，若是对手跟注，那牌力极可能是比他大的。

至于Polk这边，下注或过牌都没太大差别，但总的来说过牌会稍微好一点，下注的话，虽说Elky可能会用JT跟注，但牌面既有花又有顺，他弃牌的概率会更大。

此外，Polk河牌如果全下会有一个风险，如果Elky拿的是44或者9x，那他下注就是自动把价值送给Polk，不过如果是9x的话，Elky河牌可能自己就全下了也说不定。