Winamax扑克巡回赛今年还会以“扑克环法赛”的形式举办吗?根据夏季之前未引起注意的司法判决,这远非确定,但其动机必然会影响比赛的模式。在俱乐部或赌场之外组织现场比赛的活动受到了质疑。

通常情况下,Winamax扑克巡回赛现场比赛的资格赛会在8月底开始。在秋季之前开始比赛对赛程密集的它来说是真正的必要。从十月到一月,从拉维莱特到马赛,途经里尔或南希,“扑克环法赛”没有周末的休息时间,并且会访问几十个城市。自第一届以来,这些受欢迎且友好的聚会构成了该赛事的基础。
然而,这种完美运行的机制今年可能无法重新启动。因为如果Winamax不打算把它的标志性赛事束之高阁(2018-2019赛季应该会在下周宣布),那么一项在夏季一直处于专业媒体雷达范围之外的司法判决似乎宣告了拉维莱特大型庆祝活动和省级比赛的终结。回顾一下后果严重的司法故事。
法国赌场vs Winamax:争议的起源

早在2016年,几家赌场集团就对Winamax扑克巡回赛的组织条件提出了质疑。这项针对中央赛事和游戏服务机构和ARJEL的集体倡议,特别动员了法国现代赌场工会、法国赌场工会、法国独立赌场协会和福尔热热疗协会。他们都对Winamax的比赛产生的涉嫌不正当竞争表示担忧,在他们看来,这项比赛的组织没有按照规章制度进行。
在2017年10月有超过2000名爱好者聚集在拉维莱特之前,这些赌场运营商试图取消该活动。他们的行动通过在巴黎商业法庭面前进行的即决程序得以实现。但根据2017年10月11日的命令,该法院的院长没有满足他们的要求。因此,该活动按计划进行,但这并没有削弱他们的决心:根据2017年11月8日的声明,他们对这项命令提出了上诉。他们的论点很简单:
- Winamax拥有的两项授权允许其在线提供扑克和体育博彩,但绝不允许其在房间内组织扑克锦标赛;
- Winamax扑克巡回赛的各个阶段类似于非法开设赌博场所;
- 这种违反现行法规的行为给他们造成了损害。
作为开场白,巴黎上诉法院回顾说,未经授权的赌博活动的运营确实直接侵犯了赌场和俱乐部的经济和道德利益。然而,要禁止“彩票”,必须具备四个特征:向公众提供、期望获胜、偶然因素的介入和组织者要求经济参与。
在本案中,期望获胜(保证50万欧元的决赛)和偶然因素的介入并没有引起真正的争议。因此,仍然存在关于可能的经济参与要求和向公众提供的服务的问题:
- Winamax一直强调比赛的免费性。运营商的网站强调“从在线的Sit & Go到现场比赛,Winamax扑克巡回赛大决赛的所有资格流程,所有人都可以参加,无需花费一分钱”。然而,上诉法院注意到,参加这些资格赛的前提是使用Starting Block门票,其中一些是免费分发的,而另一些则需要真正的金钱游戏活动。在司法部门看来,这种机制类似于经济牺牲。
- 如果进入现场比赛仅限于在Winamax上获得资格的玩家,那么任何人都可以自由参加这一资格流程。这一因素,加上围绕Winamax扑克巡回赛的“重要宣传”,足以说服法官相信向公众提供的概念。结论是明确的:“由此产生的事实是,Winamax公司通过侵犯内部安全法典赋予赌场和游戏俱乐部的垄断权,从而实际提供了向公众开放赌博场所的服务”。
这项于5月23日公布的判决来得太晚,无法导致Winamax扑克巡回赛最后一届比赛的取消。然而,将比赛比作“明显非法干扰”会在下一届比赛上空悬起一把达摩克利斯之剑,显然,未来的比赛将不再采用相同的模式。在游戏俱乐部内举办的大决赛会幸存下来吗?目前可以肯定的是:其他现场比赛不会……
评论 0 条