在2020年1月29日的一项裁决中，法国最高法院驳回了Winamax对巴黎上诉法院决定的上诉，该决定质疑了Winamax扑克巡回赛的历史性形式。如果某些条款没有修改，巡回赛的回归似乎会受到影响。
两年来，Winamax与法国现代赌场工会、法国赌场工会、法国独立赌场协会和Forges Thermales公司的法律斗争即将结束。每个人都记得巴黎上诉法院于2018年5月23日作出的判决。几个月后，正是该判决促使这家公司的管理层转向Winamax扑克巡回赛的100%在线形式。
“其他法律战役正在等待着我们”，当时Benjo宣布。不幸的是，这些战役最终都得到了相同的结果。在2020年1月29日的判决中，法国最高法院驳回了Winamax在其上诉中提出的每一项理由。法国司法秩序的最高法院特别确认了上诉法官在Winamax扑克巡回赛参与者所需的财务参与问题上的立场：
判决摘要
如果可以免费获得比赛的入场券和参与券，则这些券必须通过在赌场或网站上玩现金游戏获得的忠诚度积分来补充，这需要玩家的实际财务投入。因此，上诉法院准确地认为，参加比赛需要参与者做出财务牺牲。
通过这一段，当然指的是根据游戏桌上的活动来收集“起始块”票。事实上，法官们强调，虽然可以免费获得一些门票，但其他门票是“根据所玩的现金游戏按比例分配的”，结果是需要“玩家的财务投入”。然而，根据内部安全法的彩票禁令，这就是问题所在：
判决摘要
禁止范围包括满足以下四个特征的彩票：向公众提供、期望获得收益、偶然因素的介入，以及运营商要求的财务参与，无论其形式如何。法院注意到，在赌场举办的Winamax扑克巡回赛涉及一场期望获得收益的赌博游戏，通过大量广告向公众提供，需要财务牺牲，并且符合这四个特征，因此上诉法院准确地推断出，该公司不遵守适用的法规，这构成了一种明显非法行为。
评论 0 条