在线扑克运营商通过增加第一天比赛场次和允许多次重入，人为地提高了其锦标赛的奖金。 至少，这是罗伯·永的看法，他在推特上广泛传播的一篇文章中提到了玩家群体枯竭的风险。
最近在partypoker的25,500美元高额俱乐部（38次参赛）中，罗伯·永获得了亚军，赢得了251,000美元，他是一位密切关注扑克行业大趋势的观察者。这位Dusk Till Dawn的老板经常在社交媒体上采取强硬立场，他昨天的文章只是最新的例子。获得了超过500次的转发，其中包括菲尔·加尔丰德的转发，这似乎证实了这是一个非常普遍的观点。
主题是什么？在线扑克锦标赛的演变，特别是越来越重视重入、飞行赛制或延迟注册。这位英国人习惯于站在风口浪尖，同时声称自己是partypoker的合作伙伴，他认为这是一种对维护生态系统非常不利的趋势。 就像其他人之前所说的那样，这些旨在短期内展示大规模奖金的决定，将产生一个不可避免的长期后果：减缓甚至阻碍玩家群体的更新。
具有讽刺意味的是，几年前，罗伯·永本人在诺丁汉参与了重入和延迟注册的开发。 他并不否认这些工具在特定情况下的兴趣，尤其是在现场比赛中，但他今天对它们在在线扑克市场上无序发展的趋势感到遗憾。
罗伯·永
现在是时候对在线扑克运营商为人为提高奖金、确保其后盾以保证和通过增加每个玩家的支出而不是吸引新玩家来产生更多抽成的一些做法采取立场了。 这是一种短视、懒惰、贪婪且不利于扑克发展的策略。 以下是一些例子：
- 增加同一锦标赛的第一天比赛场次或阶段的数量；
- 增加重入的可能性；
- 延长决策时间；
- 允许延迟注册，资本可能低至五个大盲注；
- 在结构中添加级别。
休闲玩家会为此而受苦，专业人士也会因此而受苦：
- 休闲玩家更快地输掉他们的钱；
- 锦标赛的持续时间被人为延长；
- 锦标赛人为地更晚结束。
所有的运营商都这样做，为什么他们不这样做呢？ 他们无法抵抗短期的压力，并希望以最简单、最快的方式实现利润。 然后，显然存在一种懒惰形式。
如果这种趋势持续下去，玩家群体将急剧减少，越来越多的新玩家将不会加入。 我们能做些什么来改变这种轨迹？ 在房间只考虑短期的情况下，我们必须对他们的短期结果产生影响。 例如，在注册以下锦标赛之前，我们可以三思：
- 基于超过两个第一天比赛；
- 允许超过一次重入；
- 允许延迟注册，盲注少于30BB。
我可以作为partypoker的合作伙伴尽我的一份力量，并尝试说服他们放弃这些形式。 尽管如此，我能够理解他们可能存在的犹豫：他们的竞争对手可能会继续使用这些工具来展示更大的奖金，从而吸引他们的客户。
评论 0 条