2019年末，由于与职业扑克税务相关的三个判决，使得这一年备受瞩目：其中两例来自法国国务委员会，一例来自南特行政上诉法院。而对于后者来说，一位在线玩家的案例并未获得法官的宽容。
两年前，法国国务委员会对职业扑克玩家的判例一贯如此：他们的收益必须在非商业利润类别中征税，但由于事实发生在行政学说改变之前，因此无需因隐蔽活动而受到处罚。最高行政司法机构在两项新判决中也持这种观点：第一项判决于11月22日作出，第二项判决于12月4日紧随其后。
然而，最近几周最引人注目的判决应该归功于南特行政上诉法院。虽然是最引人注目的，但并不一定出于好的理由。这里讨论的事实可以追溯到2015年。当时，D先生接受了会计检查。在这次检查之后，政府决定对他在2010年至2013年期间的扑克玩家收益征税，并处以80%的隐蔽活动处罚。债务高达19万欧元，D先生选择向雷恩行政法院提起上诉。
由于此举并未奏效，他最终将此案提交给上诉法院，并提出了三个论点：
- 在2012年9月之前，行政学说对他有利；
- 扑克是一种机会游戏，不构成有利润的职业；
- 最重要的是，他的资料不符合法国国务委员会确定的标准，以确定游戏活动的职业性质。
D先生强调，他没有赞助商的支持，也没有加入任何职业团队。他强调主要是在线进行的赌博活动，并尽量减少其规律性。最后，他依靠The Hendon Mob网站将自己定位为仅排名第579位的法国玩家。
但尽管他的资料非常普通，行政上诉法院还是完全确认了原审的判决。这一判决的理由在某些方面具有前所未有的性质，这无疑会在在线玩家中引起一些争议：
行政上诉法院判决摘录
D先生作为扑克玩家的活动，在有争议的四年中的每一年，都实现了43921欧元到93091欧元的年度收益。这些收益源于习惯性的扑克活动，具有重要意义，D先生也承认了这一点。此外，这些收益的数额和规律性表明对扑克中固有的风险有显着的控制力。
相关人士注册了10个在线扑克平台，并参加了Plouescat、Forges-les-Eaux、戛纳和多维尔的赌场中的几场比赛。他还参加了在马德里的比赛。此外，从他在Clubpoker.net网站上的表现记录可以看出，他在2011年至2014年期间参加了近500场在线比赛。 事实上，在至少20场比赛中，他进入了前几名。所有这些因素都证明了他对这项游戏的热衷程度，以及他实现稳定表现的能力，而这并没有受到D先生...不是法国最优秀玩家这一事实的阻碍，有利润的职业的资格仅取决于对游戏固有的风险的显着控制。
评论 0 条