13 亿美元，这可是一大笔钱。即使对于 PokerStars 来说也是如此。 在过去的十年里，这家扑克室一直在努力说服美国司法机构，它不欠肯塔基州这笔钱。 但徒劳无功，因为该州的最高法院刚刚做出了对它不利的裁决。
2015 年 12 月：PokerStars 被初审法院判决向肯塔基州支付 8.7 亿美元。 2018 年 12 月：没有什么可看的，上诉法院认为该州无权代表其公民索要这笔钱。 2020 年 12 月：该州的最高法院露面并裁定第一位法官是正确的。 在线扑克世界领导者损失了 13 亿美元的圣诞节坏牌。
要理解这一点，我们需要回到大约十五年前。 在 2006 年 UIGEA 获得通过后，一些运营商认识到立法方向的变化，并退出了美国市场。 PokerStars 方面继续在此开展业务，直到 2011 年的“黑色星期五”。 随后，一些州决定起诉该公司，以获得其居民在在线扑克牌桌上损失的款项的退款。
受到类似程序的针对，一些竞争对手选择达成和解。 例如，2013 年，bwin.party 同意向肯塔基州支付 1500 万美元，以低成本结束诉讼。 PokerStars 选择了另一条道路，有时会取得一定的成功。 例如，伊利诺伊州对红桃扑克室提出的请求被驳回。
好运在 2015 年 12 月发生了变化，当时在与肯塔基州的诉讼中，法官决定对 PokerStars 处以 8.7 亿美元的制裁。 该州最初的要求是 2.9 亿美元，据称该州的 34,000 名居民在在线扑克牌桌上挥霍了这笔钱（我们为您免去计算的细节，但请记住，这笔钱更对应于在扑克室进行的存款，而不是净损失）。 是的，但事实是，一项古老（1798 年）且模糊的法律文本中的一个小段落开启了将赔偿金增加三倍的大门。 这足以让账单变得更大。
Amaya 的管理层并没有因此而放弃，并将此案提交上诉法院。 他们的两个主要论点如下：
- 在 UIGEA 获得通过后的五年内，PokerStars 在肯塔基州的收入仅为 1800 万美元；
- 如果该州代表玩家索要这笔钱（根据一项允许第三方取代受害者在六个月内未采取行动的条款），它将不会考虑将其返还给他们。
正是这种第二种攻击方式在上诉法官面前站稳了脚跟，他们质疑了最初的判决，理由是该州无权代表真正的受害者提起诉讼。 作为回应，肯塔基州使用了其最后的手段，即向其最高法院提出上诉。
时间倒回 2020 年 12 月，也就是一周前，你就会发现 PokerStars 本来不想要的判决。 不仅最高法院同意第一位法官关于该州发起的程序的原则，而且在利益、罚款等因素的推动下，账单再次增加。 现在，该公司被要求支付约 13 亿美元（我们四舍五入，没有花哨的东西）。 只需要解决一些小的行政细节，该州很快就能要求 Stars Group 支付这笔钱。 除非发生最终的转机，因为负责的新老板 Flutter 本周暗示，他对减少账单仍然充满信心。 敬请关注...
评论 0 条