兰斯Multicolore俱乐部关闭事件始末

与巴黎的同行相比，Multicolore在媒体上度过了一段相当平静的时光。这种情况一直持续到它的终结，而终结的情况并未引起大量文章的关注。只是我们记得，该机构的经济困难在2015年6月开始显现，原因是其仅针对扑克桌的批准续期，以及其管理人员在六个月后决定申请破产清算。

为什么国家加速了这家在Reims景观中根深蒂固的公司，并维持着大约四十个工作岗位的倒闭？在7月19日的一项判决中，南锡行政上诉法院提供了一些答案。在2015年6月16日被拒绝批准申请后，Multicolore的前游戏总监确实向Châlons-en-Champagne行政法院提出了上诉，但未获成功。正是在这种背景下，南锡法院轮到就部长拒绝的合理性做出裁决。

剧透警告：被拒绝的游戏总监在上诉中没有取得更大的成功。法院强调“其违反适用于游戏俱乐部的规则的严重性、多样性、持续时间和持久性”，以支持部长的决定。这些违规行为是什么？法院特别指出了四点：

• 伪造银行家登记册

某些游戏需要由一名玩家担任庄家。后者的名字记录在登记册上，然后该机构必须将其保存十年。然而，在2015年3月5日进行的一次检查中，发现只有一个庄家在场，而不是平均指示的四个庄家，而且他不是玩家，也没有亲自承担财务风险。游戏总监随后承认在登记册上提供了错误的信息

• 扑克收益未缴纳税款

早在2011年，游戏警察就发现Hold'em桌上的收益未缴纳法律要求的税款。然后向游戏总监发出了警告，但一年后进行的另一次检查“揭示了一个更完善的系统，旨在虚假地减少应税利润”。

• 会员资格的自动续期

为了续期，法律要求会员的同意和实际在场。俱乐部早在2013年10月就被告知其在这方面的做法的非法性质，但2014年11月进行的另一次检查显示违规行为仍然存在。

• 反洗钱措施不足

法院在这方面不太精确，但指出，针对员工的培训仅在2015年3月警方检查后才组织。