Paul Phua涉嫌非法赌博案逮捕令的有效性之争

在今年夏天于拉斯维加斯被捕（后被保释）的四位人士中，有四位特别引起了媒体的关注：Paul Phua和他的儿子Darren，以及Richard Yong和他的儿子Wai Kin。本周二，这四位男士通过他们的律师提交了一份请求，旨在获得联邦调查局收集的主要证据的无效。理由是什么？违反了《美国宪法》第四修正案，其文本如下：

"公民有权保障其人身、住宅、文件和财产免受无理搜查和扣押，不得侵犯，除非根据严肃的推定，经宣誓或确认证实，且未具体描述搜查地点和要扣押的人或物，不得签发搜查令。"

为了更好地理解Paul Phua对调查人员的指控，有必要回顾一下彭博社于8月初披露的案件内幕，随后被Club Poker转发。该网站专门报道经济信息，它依据官方文件，尤其揭示了导致联邦调查局获得逮捕令的情况：

"该团伙因要求数量异常多的电脑和电子设备而引起了凯撒宫团队的怀疑。在他们进入别墅安装设备后，赌场工程师向安保部门报告了类似于组织非法赌博活动的情况，其中有电脑和屏幕，足以媲美博彩公司的房间。

[...]

7月4日，一名卧底联邦调查局探员陪同一名技术人员到Paul Phua居住的8882号别墅安装一台新电脑。但是，同样是酒店员工的管家拒绝让他们进入办公室，理由是客户希望没有人“看到他们的操作”。但第二天，两名卧底联邦调查局探员再次前往别墅，以响应客户希望改善其ADSL连接的紧急请求，就在比利时/阿根廷的比赛开始之前。然后，他们发现Paul Phua点击了SBOBet网站的赔率。"

正是通过这种策略，调查人员才得以获得一些一致的线索，随后说服法院向他们发出逮捕令（可在网上查阅）。然而，亚洲阵营的律师并不喜欢这种策略，他们决心证明这种手段直接违反了第四修正案的文本。因此，本周二提交了一份相关的请求。这份长达54页的文件（可在网上查阅）有一个简单的目标，分三个步骤：

• 说服法官，联邦调查局在凯撒宫的协助下所使用的策略，具有非法性质；

• 证明如果没有通过这种策略收集的证据，逮捕令永远不会被签发；

• 因此，获得所有在此框架内收集的证据的无效。

在12月举行的听证会之前，辩护律师的重点自然是第一点。他们的论点基于几个方面：凯撒宫团队故意切断了房间的互联网接入；未经客户事先同意，联邦调查局探员进入了他们的套房等等。但最重要的是，他们强调了法院批准该程序所暗示的偏差：“政府将可以自由地使用相同的方法，在几乎任何情况下，以证明其侵入完全无辜的公民的住宅是合理的。此外，探员将不再有兴趣遵循宪法要求的正常逮捕令程序。”

还需要再等几周才能知道这些论点（控方应该很快做出回应）是否被法院认为可接受。但在等待期间，已经从程序及其环境中涌现出一些有趣的信息。例如，在提交的文件中（可在网上查阅）包括：套房和计算机安装的照片；被告的日程安排；以及一些电子邮件交流，这些邮件也证实了Philipp Gruissem和Igor Kurganov参加One Drop的费用由Paul Phua出资。

但最有趣的元素无疑要归功于美联社，它设法获得了大约30分钟的音频和视频录音，这些录音都直接来自联邦调查局使用的监控设备。这些录音显示了探员在准备进入套房时进行交谈，或者对他们设法收集到的线索感到高兴。以下是其中的一些片段：