PartyPoker推出玩家隔离措施旨在平衡扑克生态系统

为了保护海洋生态系统，各国政府对渔业实行区域性限制。 PartyPoker.com 更进一步，**将它的“鲨鱼”放在同一个池塘里**，并将海洋留给通常被称为“鱼”的玩家。

该信息已由房间负责人于 2+2 上正式确认，此前在网上出现了一些小争议：

“*我们一直在**寻找平衡我们房间生态系统的方法**。 正如我们已经说过的，我们正在测试旨在使扑克更有趣和更具娱乐性的不同功能，无论是对于新玩家还是更有经验的玩家。 我们的研究表明，如果新手玩家面对相同水平的玩家，他们会玩得更多更长时间。*”

这项措施当然引起了众多常客的抗议，其具体体现是，在获胜或有经验的玩家的大厅中，某些牌桌消失了，后者专门为新人或低级玩家保留。

这实际上只是保护休闲玩家和重新平衡 PartyPoker.com 生态系统的众多方法之一。 因此，这种隔离必须与几个月前房间 VIP 计划中进行的**大规模削减**联系起来。

一段时间以来，.com 上的其他几家牌室也正在研究旨在**阻止交通下降趋势**的途径。 休闲玩家通常是他们思考的中心，例如 Bodog 牌桌的匿名性或 PokerStars 正在设计的全新大厅。

然而，PartyPoker.com 的战略更进一步，**在两类玩家之间建立了一条分界线**。 一块真正的巨石被扔进了常客的海洋，他们现在面临着一个困境：要么互相玩，要么收拾东西走人。

他们对这个艰难选择的回答可能决定了这种隔离的未来。 提醒一下，根据 ARJEL 的数据，常客在**房间的经济平衡中确实起着至关重要的作用**：1% 的玩家贡献了超过 60% 的总赌注，而 10% 的玩家贡献了大约 90% 的赌注。

在这种情况下，对 PartyPoker 的策略做出什么判断？ 例如，我们如何才能不想象常客的大量流失将立即导致房间的退缩？ 但是，我们又如何才能不担心，相反，如果这种策略取得成功，会不会导致其操作模式蔓延到其他运营商？

无论如何，在法国，这种形式的歧视似乎前景渺茫。 大多数房间在流量方面可支配的回旋余地几乎不存在。 无论如何，这对于考虑将鲨鱼与鱼分开来说是不够的。