《纽约时报》本周末发表的一篇文章探讨了 2010 年出现的一些机器人事件。这篇文章由加布里埃尔·丹斯撰写，它提供了一幅相当忠实于当前扑克机器人现实的写照，这些机器人还有一些进步要做，才能与菲尔·伊维和他的同伙对抗。
这不是扑克机器人的真实照片。
尽管标题耸人听闻，并带有《银翼杀手》的意味（《扑克机器人入侵在线赌博》），加布里埃尔·丹斯的文章以全面和有文献记载的方式探讨了在线扑克桌上机器人的问题，这些机器人通常被称为扑克机器人。
这次阅读的主要内容是关于这些软件的总体水平。因为如果这些机器人总的来说相当糟糕，其中一些在过去几年中已经显着改进。无论如何，它们已经足够“有能力在主要网站上产生几万美元的收益”。
最好的例子发生在去年 7 月，在扑克之星的国际软件上。运营商当时不得不冻结了大约十个机器人的帐户，这些机器人设法在 NL25 和 NL200 之间积累了超过 50,000 美元。紧随其后的是，全速扑克在去年 10 月遇到了同样的问题。
即使运营商对肇事者表现出相当大的坚定（关闭受指控的账户，冻结收益并重新分配给受害者……），欺诈性软件仍然自相矛盾地在网上自由销售。然而，这通常损害的是他们的购买者，而不是他们的对手。
因为尽管不断改进，这些不同的软件在大多数情况下仍然完全无效。因此，请大家放心：IBM 的超级计算机沃森的朋友们，还没有准备好走向扑克之星及其竞争对手的赌桌。
“扑克机器人的科学还处于起步阶段”，这就是《纽约时报》文章作者向那些仍然怀疑的人传达的信息。扑克之星和全速扑克的顾问达斯·比林斯证实了这一说法：“大多数机器人非常糟糕。超过 90% 的人都在赔钱”。
“就像我们的人类对手一样”，一个机器人可能会回答...
评论 0 条