Pokerfuse 详细介绍了 Unibet 今天在国际上推出的新软件。 像许多其他公司一样，该房间选择了 优先针对休闲玩家 。 这项策略带来了一系列措施，例如无法选择牌桌或使用追踪器。
在线扑克室对休闲玩家的诱惑是否相关？ 自几个月以来，辩论一直在论坛上进行。 必须说的是，两年来，来自 .com 的房间的 这种战略调整的例子 并不缺乏：Bodog 和 iPoker 网络的牌桌匿名性； Partygaming 网络上（最终被放弃）的常客和鱼群之间的隔离； PokerStars 在其新软件发布前在此处或那里留下的线索（例如，Zoom 格式扩展到所有高额赌注牌桌）...
在法国， 这种趋势也越来越明显。 大约一年前，iPoker 网络的房间例如在传统游戏之外增加了与 .com 模型相同的匿名性桌子。 在另一个方面，Winamax 通过首先推出其 Guns and Glory 奖励系统，然后推出其 Expresso sit'n'go 头奖系列，最后允许要求更改其用户名的玩家，成为了先驱。
作为其战略一致性的标志，这家法国运营商还激发了几位外国参与者的灵感：iPoker 复制了 Expresso，并以 Twister 的名称粘贴了 Expresso，而 Unibet 今天准备推出其自己的挑战和奖励系统。 类似于 Guns and Glory 的开发实际上已集成到 该房间在 .com 上展示的新功能组合中 。 Pokerfuse 详细介绍了这一系列创新，Kai Wall 在论坛上以更简洁的方式介绍了这些创新。 因此，这位cpiste 杂乱无章地指出：
- 无法选择牌桌（只能预先确定游戏格式）；
- 无法使用追踪器，甚至无法做笔记；
- 系统地安装 6 人制 100bb 深度格式；
- 可以自由地在多个身份之间切换（头像、用户名等）；
- 建立挑战和奖励系统。
当然，这些新功能将仅限于该软件的 .com 版本，因为 Unibet 在法国取决于 iPoker 网络的战略和技术架构。 但论坛成员并没有因此而对 房间的战略调整 失去兴趣，他们知道这是一种全球现象。 “这是在线扑克的合乎逻辑的演变”，Kai Wall 评判道。 同时，他惊讶于没有像 888 那样实施牌桌数量限制。“这种限制会减少网站的营业额”，Lunacy 回答说。“因此，它将有利于生态系统，但会损害房间”。
最终， 反应因此与 市场缓慢但不可避免的转变形成对比。 有些人热情地欢迎它，而另一些人则以宿命论的态度后悔它。 Holalahola 在某种程度上综合了这些评论和分析：“每个人都需要。 如果它在任何地方都成为规范，我会感到不安，但如果一个房间决定将其作为其经济模式，为什么不这样做。 然而，这个问题尚未得到解决：从“一切为了常客”的模式，我们将转向“一切为了休闲玩家”的模式。 在我看来，这同样糟糕”。
目前，这些战略调整并没有带来任何明显的结果：在国际和法国，最近的财政年度都导致了 流量的下降趋势 。 另一方面，虽然我们无法说这是这种转变的原因还是结果，但 ARJEL 在其最新的季度报告中指出，大牌玩家的消失现象正在加剧。 因此，“投注最多的 10% 的现金游戏玩家在 2012 年第四季度占投注额的 62%，而一年后仅占 58%”。 这种趋势在未来几个月内是否会逆转还不确定...
评论 0 条