关于新扑克节目圆桌讨论的采访

你好Loïc，感谢你接受在Club Poker上介绍这档新节目。你现在已经和我谈论这个项目好几个月了，我很高兴你给了我提前观看首集的，我的第一个感受是最终的呈现效果非常专业。你们没有吝惜资源！

这是真的。我很高兴能够通过这档节目展示我工作的另一面。在“Dans le Carré”的剧集中，我有时会遇到图像或声音质量方面的技术限制，所以今天我很高兴能够通过PMU获得出色的资源。

这次观看也加强了当您向我介绍这个概念时，我所持有的信念：这种类型的格式完全解放了参与者的发言。

这就是目的。这种格式的首要优势在于它为嘉宾提供了更轻松的讨论框架，并使他们能够比在传统采访中更自由地表达自己。

你已经习惯了面对面的采访，在这种新的框架下感觉如何？

我感觉相当好。我的第一职业是音乐。所以我习惯于把自己放在前面。当你举办音乐会时，你会直接面对观众。

尽管如此，与我作为采访者的通常角色相比，差异并没有那么重要。我只是抛出一些话题。最有趣的是回答。

确切地说，我们在这档节目中感受到了你非常注意在你的嘉宾面前退居幕后。

这是目标。我偶尔可能会发表我的意见，但首要目标是明确地突出嘉宾的观点。他们是专业人士，他们在那个领域工作，是他们经历了需要讲述的事情...

但要回到关于呈现和它所代表的新练习的问题，我并没有真正地为此感到担忧。还有很多其他让我担忧的事情。这并没有让我真正感到压力。

你真正的顾虑是什么？

我希望这档节目有气势。但这是你在拍摄和剪辑之后才能确定的事情。在此之前，它仍然只是一个带有其所涉及的不确定性的简单想法。

从根本上说，我并没有真正怀疑它会很有趣。演员阵容看起来非常好，我坚信不同参与者之间会产生共鸣。好消息是，我的期望已经超额实现了。我无意剧透节目的内容，但举一个具体的例子：当Patty Beaumier说出一句话，例如“扑克玩家不是一份工作，毫无意义”，这完全是意料之外的。它不是剧本的一部分，但对节目来说是天赐之物。这是你经常听到的那种话，尤其是在你与外界的人讨论时，而在这里，你却把它摆在属于这个领域里的五个人面前。对于节目的活力来说，这简直是完美的。

这个例子很好地代表了节目中讨论的主题的多样性。你有Patty Beaumier、Florent Marquès、David Boivert、Émilie Soulard、Yann Roudaut和Brian Benhamou，后者实际上在这方面表现出色。在读到这些名字时，我们不一定会讨论“La Maison du Bluff”，“Partouche Poker Tour”或“Expresso”。然而事实就是如此。这些主题是自然而然地出现的吗？

完全正确。节目只是基于一个非常一般的模式：进入时介绍嘉宾；主菜和甜点的开始是为了探讨一个中心主题；最后是甜点的结尾，由嘉宾随机提出一系列小问题。

围绕着中心主题，在那种情况下是休闲玩家，可以进行各种各样的离题讨论。这就是你最终提到Expresso或La Maison du Bluff的方式，但这根本不是事先预谋的。这只是这种形式的自然优势之一。而且，我真的不想对嘉宾的交流施加更精确的框架。

无论如何，强加一个框架将意味着稍微否认这个概念，这个概念首先在于围绕一张桌子进行的交流的自由和多样性。

完全正确。最初的想法是，在桌子周围聚集六个朋友，或者说，六个我喜欢的人。嘉宾之间可能不喜欢彼此，但必须是我喜欢他们。我真的想和他们一起度过一段时光。这在“Dans le Carré”也是如此。

在扑克界里，你有很多不喜欢的人吗？

坦白说，我没有真正不喜欢的人。首先，在玩家层面，我从未发现过任何人是可憎的。无论是那些我邀请过的人，还是那些我还没有邀请的人。只是有些人让我有点失望，而另一些人则相反地让我感到惊讶。

在惊喜中，我可以举Erwann Pecheux为例。我之前见过他几次。他是一个非常好的人，非常有礼貌，但我们从未真正地一起疯玩过。在我接待他的那天，我们却度过了一段美好的时光。我发现他是一个聪明、有趣、有智慧的男孩...

让我们回到“圆桌讨论”，特别是关于这个项目的起源。

正如你所知，我很久以前就想做这个节目了。我没有立刻开始，因为我不认识足够多的人，而且我认为自己不够有能力。而且我还有很多其他的工作要做。

契机发生在Club Poker Radio的第300集。我和fpc在一起，他和Alexis Laipsker和Pedro Canali一起是我的赞助人。我向他谈到了这个节目，他回答说他也有同样的想法，但由于各种原因无法付诸实践。这次谈话激发了我去尝试。

节目的第一集围绕着休闲玩家的主题。这个选择是根据演员阵容决定的，还是源于你真正的意愿？

一旦决定制作该节目，我立即知道我想把第一集献给休闲玩家。这个主题对我来说是第一个最有趣的。为什么？很简单，因为我认识并且欣赏的这个领域的大部分人都恰好在这个细分市场上工作。所以这很明显。

尽管你有意愿和动力，但在你真正开始之前，你仍然需要克服一个巨大的障碍：节目的资金问题。

完全正确。像这样的项目需要花费金钱，就我而言，它没有任何投资回报的前景。所以我绝对需要一个合作关系。坦白说，我首先想到的合作伙伴是PMU Poker的人。从一开始，他们就是对我支持最多的人。

这也正是目前市场状况的象征。大型运营商采取以自身为中心的开发逻辑，而小型运营商则不愿意掏钱。我以自己为例，但也可以举其他的例子。veunstyle为什么被迫使用Leetchi众筹账户？为什么没有房间向他提供支持？独立记者对扑克经济有好处。“Dans le Carré”有好处，Club Poker Radio有好处...房间从中获益良多。在这种情况下，PMU的人是唯一表示有兴趣合作的人。

与PMU Poker的这种合作关系是否会转化为对嘉宾选择的限制？

对于这第一集，演员阵容确实具有PMU的色彩，因为除了PMU Team Pro的成员Brian Benhamou之外，Pokersphère和佛罗里达扑克巡回赛也与该房间有合作关系。所以也许人们会对“圆桌讨论”提出与一开始对“Dans le Carré”相同的批评。当时，我主要邀请扑克之星的人，因为他们是第一个向我伸出援手的人。今天与PMU和这个新节目完全一样。

尽管如此，PMU的团队表示非常明确和开放地告诉我：“如果节目成功，并且你继续制作其他剧集，你可以邀请任何你想要的人。”我真的感受到了他们的这种意愿。他们认为这个节目可以对法国扑克有好处。在他们看来，这可能是在所有已经存在的创作中增加的一点点东西。我发现这很了不起。如果没有他们，“圆桌讨论”就不会问世，甚至我可能早就停止了“Dans le Carré”。“Dans le Carré”不是他们资助的节目，但例如，他们通过允许我前往报道地点来帮助我很多。正是这些旅行给了我结识朋友和组织拍摄的机会。

对于“圆桌讨论”，PMU Poker的贡献更为重要。因此，我真的想赞扬该房间团队的勇气，他们同意尝试一些新事物。当一个人向你解释他想用钱邀请六个朋友吃饭时，你必须足够开放，才能继续下去。

第一集是否完全符合你在拍摄之前的愿景？

我对这第一集的呈现和内容感到非常满意。尽管如此，我想说明的是，这第一集不应该被视为第1集，而应该被视为第0集。这是一个原型。还有很多东西需要改进。例如，将来，我们只会在夜间拍摄，以营造更亲密的气氛。原则上，我们还将使用一台额外的相机。

因此，这第一集将首先让我们衡量公众的期望，看看人们是否对这款新产品感到满意。根据我们获得的反馈，PMU将决定每年续签我两、三或四集的合同。不会再多了，因为我们希望保持一个合理的时间间隔，以保持节目的活动性。

节目时长略低于一小时。这代表了多久的拍摄时间？

三个小时。确切地说，2小时40分钟。如果算上所有其他方面，包括准备、化妆...则接近五个小时。

考虑到内容，我原以为它持续的时间会更长。

这确实是一个让我感到压力的参数。我有点担心在这次拍摄时间里没有足够的素材，因为我一开始就想制作一集50分钟的节目。最终，我也发现我有很多素材。这一集内容很密集。

你没有隐瞒这一点：节目的概念和剪辑直接受到了93 faubourg Saint Honoré的启发。所以，我将向你提出关于这个节目的Thierry Ardisson的一些引言，你将告诉我你对他的言论的看法。

让我们开始吧！

“我根本不喜欢美食。在这顿晚餐中让我兴奋的主要是让嘉宾吃好喝好，这样他们就能告诉我一些事情。”

我不向你隐瞒的是，就我个人而言，我非常喜欢美食。很难否认这一点！

至于酒精及其抑制作用，这在节目中没有发生。我承认我也考虑过这一点，但总的来说，我们最终保持了相当理智。我知道Patty喜欢喝一点酒来放松自己，但在这种情况下，我们保持了清醒。

第二句话：“我只在我家里吃过晚饭，当时是由巴黎首映支付的”

（笑）不，这种情况不会发生在我家里。门随时都开着，如果还有意大利面和土豆泥，我们就会吃意大利面和土豆泥。重要的不是你吃了什么菜，而是你和谁分享。

最后一句话：“在这个节目中，即使嘉宾的到来也被安排得很到位。节目就像一部小说一样被编写了剧本”

在我们的案例中根本不是。当然，在拍摄之前会有一些事情被安排好，例如开始时的门铃场景。

我发现这个介绍非常有趣。

这个场景是预先安排好的，但它的内容并非如此。我要求嘉宾说一句废话，而他们选择它。对于节目的其余部分也是如此：他们只掌握了大致的主题，但不知道我们将要谈论什么。

所以，我什么也没计划，尤其是因为我们不是在一个电视格式中，而是在一个互联网格式中。这更适合自由内容。而且由于PMU没有对我施加任何类型的审查...

让我们回到更传统的问题。你刚才提到了关于拟议的播出频率。每年三到四集？

想法是每年发布四集。每次都会有五个不同的嘉宾。另一方面，Patty每次都会出现。

这就是为什么她在片尾中被介绍为特别嘉宾？

完全正确。我非常喜欢她的语气。她是一个不怕表达自己观点的人，并且在新闻界取得了优异的成绩。而且就我个人而言，我喜欢那些不像他们看起来那样的人。当我们第一次遇到Patty时，我们很容易对她产生偏见，但她是一个聪明而富有文化修养的女人。

此外，我想有一个常驻嘉宾来与晚餐的其他参与者建立联系。我希望在各集之间有一种连续性，她的出现可以为此做出贡献。今天我可以说是我的Laurent Baffie。

每年四次“圆桌讨论”，无数集的“Dans le Carré”，即将上映的关于Guillaume Darcourt的电影...你能够毫无困难地同时完成所有这些事情吗？

我的扑克活动大约占我时间的60％。但是，我不是一个喜欢睡觉的人...

剩下的40％仍然是音乐？

是的，作为艺术家的音乐视频的制作人和导演。我仍然设法参与其中。我也有我的合作伙伴Sophie的支持，她制作了所有的节目。而且还有我的朋友Sab，她为这个组合做了很多事情。

所以你不再考虑结束“Dans le Carré”的冒险之旅了吗？

我最初计划“Dans le Carré”的寿命为三年。最终它可能会持续更长时间。

最初，而且今天仍然是这样，我没有看到要在扑克行业邀请100个人。我仍然缺少一些我想拥有的人。还有一些人，我会让他们回来，因为他们的情况已经发生了变化。尽管如此，我面前还没有100个人要采访。大致估计一下，我想我还能剩下大约二十个人。

最近，播出频率也有所下降。

确实略有下降。我打算稍微延长一下这个格式。只要它没有花我的钱，就不是问题。‘Dans le Carré’从未给我带来一分钱。少数几次我可以赚钱的时候，它只是让我能够弥补损失，无论是财务损失还是时间损失。尽管如此，我对这个项目仍然充满热情。我不会再坚持十年，但目前我仍然在这里，而且状态很好。

坦白说，我项目的后续行动也将取决于关于Guillaume的电影的反响。我最初只想做一个，但如果它卖得好，我会再做一个。这完全取决于我得到的反馈。最终，这有点像“圆桌讨论”。我在等待反馈。

你现在在Boa的制作过程中处于什么位置？发布会不会稍微推迟？

我之前提到过9月底，但原则上我们会在10月底或11月初左右。我承认这部电影会占用我大量的时间。这绝对是我出于热情而做的事情，因为我一开始就明白不可能找到资金。但因此，由于没有预算，所以在灯光或声音方面存在一些缺陷。所以我正在尽一切可能纠正这一切，以免招致过多的批评。

你如何在上线之前判断你工作的质量？你是否有朋友依靠并且提前观看你的作品？

在最终呈现之前，我什么也没展示。在这种情况下，准最终版本将在上线前的几周内由一些朋友观看，仅此而已。

而且我想你非常重视这些初步的意见？

如果你知道的话...我完全可以从头到尾重做所有事情。此外，我已经剪辑了这部电影三次了！

但是我的朋友们真的知道他们可以变得批判。关于这一点，我必须说，我也非常感谢Club Poker社区。在我开始之前，有人告诉我不要在那里发帖，以免被拆解。最终，90％的反馈意见都非常积极。

剩下的10％更多地与你刚才谈到的技术限制有关。

完全正确。人们经常责备我的技术缺陷，而我自己也意识到了这一点。例如，在与Quentin Lecomte的一集中，我完全意识到了巨大的照明问题。我只是决定还是发布它，因为我认为Quentin说的话非常有趣。另一方面，有一些剧集我选择不发布。例如，与Bruno Benveniste一起，我们将不得不重新制作，因为声音太糟糕了。

现场版的“Dans le Carré”可行吗？例如在Twitch上？

完全可行。这是一个可能的途径。

Twitch是一个了不起的工具，它将在几年后才能完全发挥其潜力。由于人们所拥有的设备，它今天受到限制。仅此而已。但我个人认为，Twitch有望成为2025年的Canal Sat，每天都有提供十个不同节目的频道。而且我告诉你，我很想在Twitch上创建一个扑克频道，即使这无疑需要大规模的资金。PokerStars Live最初朝着类似的方向发展，但法国市场表现不佳，无法维持此类项目。

你对未来几年感到悲观吗？

我们真的需要一个欧洲范围内的流动性共享。越快越好。我不知道.eu是否真的会最终实现，但这将是一个真正的喘息机会。它不会解决所有问题，但它会给我们更多的时间来解决其他问题。

最后一个问题来结束这次采访。你将fpc列为“圆桌讨论”的特别顾问。他对你的影响是什么？

正如我告诉你的那样，他属于我在这个领域的朋友。在这种情况下，正是他激励我启动了这个节目的项目。我与他一起对这个节目产生了与Alexis Laipsker对“Dans le Carré”相同的反应。

而且就我个人而言，我有一种可能让人微笑的信念：你离开了别人什么都不是。如果我没有Alexis、François和其他一些人，我就不会制作这一切。一个好的节目就像一首好歌：如果没有人听到它，它就会留在你的车库里，没有人会知道它有多么好。我在音乐领域工作，那里有很多骗子，我知道我多么感谢扑克领域的一些人。他们向我伸出了援助之手，而他们这样做并没有更多的兴趣。人们有时会责备我感谢太多，但我认为我们永远不会对人们给予足够的感谢。

感谢你，Loïc，10月9日再见，欢迎收看第一届圆桌讨论！