AlphaGo 战胜李世石人工智能围棋对决的启示

“机器在围棋比赛中战胜人类”。一月底，Club Poker 杂志的文章标题被论坛上对围棋或人工智能感兴趣的人认为有些挑衅。当时，AlphaGo 实际上只战胜了欧洲围棋冠军樊麾。这位选手被一致认为明显不如世界前 10 名的棋手。

谷歌 DeepMind 团队清楚地意识到科学界提出的疑问，因此决定组织一场新的决斗，但这次是将机器与世界上最令人畏惧的围棋棋手之一：韩国人李世石进行对抗。赌注是什么？获胜者将获得一百万美元的支票（如果 AlphaGo 获胜，则捐赠给慈善机构），并且有可能实现人工智能的巨大飞跃。

考虑到围棋游戏的巨大复杂性，人类代表在比赛前坦承自己非常自信，并欣然扮演了热门人物的角色。“但在一两年内，预测结果将真的很难”，他在随后补充说，承认人工智能未来统治的必然性。

惊喜：实际上，仅仅等了几天，就能看到机器展示其掌握的技能。第一局比赛并不正统，是基于李世石的几个令人惊讶的招数，AlphaGo 做出反应的方式具有侵略性，但特别有针对性：1-0。第二局比赛发生了完全不同的转变，李世石一开始就采取了防御姿态，但结果仍然一样：2-0。稍微受到精神打击的韩国人在第三局比赛中坚持同样的策略，但没有取得更大的成功：3-0。

比赛的命运在那时已经注定，但比赛仍然继续进行。而且很好，因为第四局比赛与前三局完全相反，李世石在经过长时间的不确定比赛后设法动摇了机器。“我从未因为赢得一局比赛而受到如此多的祝贺”，这位英雄评论说，然后暗示他在 AlphaGo 的比赛中发现了两个弱点：对黑棋有点困难，并且无法以适当的方式回应某些意想不到的走法。然而，希望的持续时间很短，该软件在今天早上以一场竞争激烈的第五局也是最后一局获胜。

我们可以从这场主要由机器主导的决斗中吸取什么教训？在论坛上，一些成员提出了他们密切关注这场对抗的答案。“人类在五局比赛中的一局获胜更像是轶事，但这同样适用于整个比赛”，manub估计。“真正重要的是 DeepMind 学习算法的质量飞跃。这一结果证明了这一点。”

Pad 的言论类似：“可以说，李世石目前不是世界上最好的棋手，也许 AlphaGo 并没有击败第一名。但最终，这一切都不重要。AlphaGo 达到了世界上最好棋手的水平，如果它继续学习，它可能会远远超过他们。然而，直到现在，我们还认为围棋是人工智能无法企及的游戏。所以这仅仅是开始。自从这场比赛以来，所有专门从事人工智能的公司都看到了他们的股票上涨。韩国（特别是三星）意识到他们在人工智能方面远远落后于美国人，并宣布他们希望在该领域投入更多资金。简而言之，AlphaGo 的这场胜利标志着一个转折点，因为预算将爆炸式增长，结果必然会在许多领域随之而来”。