意大利在线博彩市场税收问题研究

这是一项研究，直接呼应了俱乐部扑克上周对新任ARJEL主席查尔斯·科波拉尼的言论的回应。 这份八页的文件题为“博彩税收：当银行亏损时”，昨天被扑克融合（Pokerfuse）转发。必须说，它的结论乍一看是引人入胜的，尽管应该对此提出一个小的异议。

事实上，这项研究将税收视为近年来意大利在线博彩市场衰退的主要原因之一，如果不是主要原因的话。当然，说税收过高可能适得其反是一个显而易见的事实，但报告特别强调了**它们对非法市场吸引力的影响**：“合法博彩提供的首要替代方案当然是根本不再玩。但在某些情况下，这意味着转向非法供应。对于在线游戏来说尤其如此，因为外国网站仍然很容易访问”。

该文件不仅声称意大利市场的当前税收机制导致国家征收的**税收收入下降**。它还建立了该税收模式与其邻国的比较。借此机会注意到，意大利市场如今税收最重……如果忽略法国市场的话。虽然锦标赛入场费的抽成大致相同（25% 对 27%），但现金游戏的PBJ抽成约为37%，而阿尔卑斯山另一边的抽成仅为25%！

您可能对一项研究如此直接地处理在线博彩税收问题感到惊讶，更不用说对玩家和运营商有利的方向了？事实上，必须承认其作者对这个问题并非完全中立。因为如果扑克融合指出这份报告是布鲁诺·莱昂尼研究所的作品，那么这个优秀的资讯网站却没有说明的是，该研究所——以一位自由主义法学家和哲学家命名——属于**超自由主义运动**，并在其每个作品中都推广这种运动。因此，我们必须承认，尽管其支持玩家的事业是合理的，但它既不是最客观的，也不是最有可能在政治层面改变现状的。