法国刮刮卡争议里布莱特与法国博彩公司的较量

在线扑克并非“被操纵”理论家的专属领域。法国博彩公司的刮刮卡游戏也有反对者，而且同样激烈。67岁的罗伯特·里布莱特就是最好的例子。自2001年以来，这位前工程师一直坚信Vegas、Banco、Morpion和其他BlackJack（占法国博彩公司每年120亿欧元营业额的一半以上）没有遵守随机性原则。自2006年以来，他将这一信念变成了在法庭上的斗争。

法院有时会在一些细节上支持他（例如在2008年的诽谤案中），但从未在主要理论基础上支持他。上周五，南泰尔大审法院驳回了他的论点，认为他“没有[证明]编程规则如何损害了游戏的诚实性，以及欺骗了玩家对他们获胜的期望”。

这个周末，这一司法裁决受到了主流媒体的广泛关注（《费加罗报》、《巴黎人报》、《20分钟》等），就像2008年，当时的罗伯特·里布莱特出版了一本标题极具挑衅性的书：100%的输家都尝试过他们的运气。即便如此，今天也没有记者敢嘲笑这位退休人员的理论。即使他把自己比作艾琳·布罗科维奇，并假装不知道很多人只把他看作是又一个唐吉诃德。

必须说的是，尽管他在法庭上屡战屡败，但法国博彩公司的最大敌人表现出极大的固执，并且不乏论据。他的理论的核心内容由法新社用几行字概括：“彩票不是随机分配的，而是按每50张一组的彩票册分配的。在四分之三的彩票册中，只有一个等于或大于20欧元的巨额奖金，其余彩票要么是输家，要么是微不足道的金额。一旦赢得大奖，彩票仍然会被出售，这在他看来，打破了玩家之间的平等。据他介绍，该系统导致了一些偏差，一些烟草商和玩家通过不再从已经提供了珍贵彩票的彩票册中抽取彩票，增加了他们获胜的机会。”

在将案件提交法庭之前，罗伯特·里布莱特表示“进行了为期三年的调查，会见了大约1500名零售商，并在刮刮卡游戏上花费了33000欧元”。这项在时间和金钱上的投资未能让他从南泰尔的法官那里获得回报（虽然他向法国博彩公司索赔超过一百万欧元，但他甚至需要支付10000欧元的损害赔偿金和10000欧元的诉讼费），但他将再次尝试在上诉和刑事管辖权法院中使其增值。