法国扑克税务案税务处罚的争议与判决

近年来，法国职业球员一直关注税收方面的好消息。但徒劳无功。行政法院的判决不断增加，所有判决都对球员不利。是的，扑克包含一定的运气成分，但可以通过经验、策略或对对手心理的分析来减轻。是的，习惯性地为了从中获利而玩扑克，这就要求将这些收益视为根据《一般税法》第92条所指的有利可图的职业的结果。是的，最后，税务部门在决定对这些收入征税、因当事人未加入授权管理中心而增加25%的税款，或根据《一般税法》第1728条的规定，对隐瞒活动处以80%的罚款方面是正确的。

总而言之，这就是行政法官在回应职业球员的要求时所说的。而且，这种分析在本质上至今仍然适用。只有最后一点，即对隐瞒活动的80%罚款，实际上已经被上诉管辖区取消，涉及瓦妮莎·赫勒布伊克、曼努埃尔·贝凡德和瓦伦丁·梅西纳等人提出的案件。因此，所有人都设法证明了自己的善意，并声称在2012年之前，关于扑克收入的税务原则不像今天这样明确。

从星期五开始，manub 在论坛上发布了关于他的决定的摘录。然而，没有什么比判决的全文更能衡量其来龙去脉了。这真是太好了，关于瓦伦丁·梅西纳的凡尔赛行政法院的判决，不久前就可以在线查阅了。

每个人都记得“valvegas”职业生涯的第一次辉煌：2010年1月底，他在法国扑克巡回赛决赛中获胜，赢得约13万欧元。确切地说，2010年是导致他与税务部门在行政司法机构对峙的核心问题。

征税、利息、加价和罚款：在2016年10月20日的判决中，蒙特勒伊行政法院完全确认了欠款金额。瓦伦丁并没有就此止步，一周后他在凡尔赛行政上诉法院登记了一项请求。由与manub相同的律师塞德里克·塞金提供咨询，他质疑当时从事扑克职业，提出了重复征税和赌博性质的常见论点，并且最重要的是提出了将在2017年5月4日的判决中产生最有趣论点的两点：

• “行政部门不能从他收到的收入中保留2010年1月9日法国扑克巡回赛锦标赛的130678.40欧元的收入，因为在那一天，他是一名全职员工，在任何情况下都不能被视为职业球员”；

• “行政部门不能依法对他处以80%的隐瞒活动加价和25%的未加入中心或经批准的管理协会的加价，根据《一般税法》第158条第7款的规定；他未申报是由于他自己的错误造成的，这种错误是由于事实造成的，即在案件发生时适用的行政原则，以及行政实践都没有设想对职业扑克玩家的游戏收益征税；行政部门没有确立他有任何隐瞒的意图”。

首先，关于他作为全职员工的情况以及他与职业球员身份的不相容性，行政上诉法院将给他提供非常详细的答复，这说明了税务部门可能收集的各种证据要素，以及最终准备保留的司法管辖区。深呼吸，它在这里全文:

另一方面，关于税收原则演变的论点，部分地触动了法官。关键是一定的悖论：

• 关于对扑克收益征税的决定，“当事人不能有效地声称税收原则在征税年后发生了变化”；

• 但在隐瞒活动加价的问题上，法官承认“在发生争议的年份之后，判例法和税务部门明确认为在某些情况下，通过扑克获得的收益应缴纳所得税”，但同样“在征税年份，没有任何明确的规则允许根据扑克是在娱乐目的还是盈利目的下进行的来进行区分”。从那时起，法院将未申报这些收入解释为“一个简单的错误”，而不是欺诈行为，最终导致了著名的隐瞒活动罚款的免除。

这种分析与法官在manub的案件中所采取的分析完全一致，无疑构成了一场小小的胜利。这是否为在国务委员会面前进行有利的辩论打开了大门，不仅涉及罚款问题，而且涉及十年初职业球员的更广泛的征税问题？无论如何，这都是manub 和 Valvegas的信念，他们决心继续他们的斗争，以了解行政秩序中最高司法机构的立场。两年后见？