大约一年前，丹尼尔·内格雷努开始反对在扑克牌桌上戴太阳镜。这位加拿大选手习惯于就扑克及其环境表达尖锐的立场，他今天有一个新的关注点：在牌桌上使用言语。
Tournament Directors Association (TDA) 第 52 条规则尤其受到丹尼尔·内格雷努的关注。该规则规定，“玩家有义务在比赛的任何时候保护其他玩家。因此，无论他们是否参与牌局，他们都不能：
- 透露他们当前或过去的牌；
- 在任何时候给出建议或批评对手的牌局；
- 阅读尚未摊牌的牌。”
在昨天发表在其博客上的一篇长文中，丹尼尔·内格雷努强调了这条规则的不适应性以及它在最近的世界扑克系列赛中造成的困难，在他看来，这是由于一名特别不妥协的负责人造成的：“这条规则的问题在于 TDA 无法就违反该规则的行为达成一致。解释的空间太大了，这可能会导致一位负责人以与另一位不同的方式应用该规则。最终，这使得他们的工作更加困难。”
但 Kid Poker 希望捍卫的不仅仅是负责人的工作条件，更是玩家的利益：“如果 TDs 无法就这条规则的适用达成一致，他们的玩家怎么知道他们能说什么和不能说什么？”。
根据某些负责人的劝诫，他举例说明了几句话，这些话在某些情况下可能被认为违反了规定：
- “我只打败了虚张声势。”
- “我在翻牌前肯定有最好的牌。”
- “我今天有十对牌，但每次都被骗了。”
“在这些情况下，玩家永远不会透露他的确切牌，而是提供 关于他的范围的信息。处罚与否？” 他补充说，然后以一种挑衅的语气总结说：“确保负责人不会处罚你的唯一方法是 保持完全沉默”。
除了在其博客上发表的声明外，丹尼尔·内格雷努还表示，他最近在 QuadJacks Radio 的一档节目中与马特·萨维奇激烈辩论了这个问题。两人在这个问题上完全不同意，这位著名的比赛总监提出了七年前制定该规则的主要目标：打击串通。
他的加拿大对手挥手驳回了这个论点：“串通的问题往往不是问题。[...]最大的谎言是说，如果你删除这条规则，你就允许串通。串通和软性比赛早在这条规则出现之前就被禁止了，我认为它们将永远被禁止。”
内格雷努举了一个他提交给马特·萨维奇的例子：“一位 65 岁的老人不太习惯参加比赛，他持有 A。河牌圈显示了同花顺的可能，他的对手投入了他所有的筹码。这位老人咕哝着 “每次我有 A 的时候我都会输”但最终跟了注。根据马特·萨维奇的说法，这位玩家应该受到处罚，我无法相信这一点，因为这个人并没有串通，而且他的评论只是源于挫败感。”
但这个例子并不是丹尼尔·内格雷努的恼怒的最具代表性的例子，他最遗憾的是玩家最有效的优势之一，即使用言语，可能会被剥夺：“扑克的部分趣味在于能够从对手身上发现关于他牌的信息，看看他是否在虚张声势。这无疑是 一种技能。因此，这条规则违背了扑克存在以来就存在的一种技能，这种技能使游戏对它的爱好者和观众都具有吸引力。”
最终，意识到 TDA 反对删除这条规则，丹尼尔·内格雷努要求至少对这条规则进行澄清或修改。电路中的一些重要人物，例如菲尔·赫尔穆斯，已经在社交网络上向他表示了支持。
评论 0 条