自从在线扑克室Europoker突然关闭，以及母公司SAS EPMEDIA FRANCE被申请破产清算以来，该房间的玩家一直在努力追回他们的资金。这是一个持续了将近两年的灾难，对于许多受害者来说，结果并不一定很乐观。
lekter，该事件的受害者之一
我必须在下班后去取我的挂号信。我提前感到厌恶。我的资金完全损失了。我当时玩的是50到100的级别。在经历了这件事后，我休息了几个月，之后我被迫在另一个房间里玩10级别的牌，用剩下的钱来维持我的水平，以便在未来的某一天能够保持敏锐。但现在我对整件事感到非常厌倦。所有的时间都花在磨练上，希望有一天能够改善财务状况。一切都化为乌有。这让我很想哭…
继Full Tilt Poker丑闻之后，在线游戏监管机构（ARJEL）曾发誓，他们再也不会重蹈覆辙。不，在线扑克玩家再也不用担心他们的资金的命运了。神奇的秘方是什么？建立一个信托基金，以保证玩家的存款和收益。然而，近两年来，Europoker的数十名玩家仍然被剥夺了他们的资金。
怎么会变成这样？当SAS EPMEDIA FRANCE公司于2014年10月23日被申请破产清算时，博比尼商业法庭给玩家两个月的时间来申报，给清算人15个月的时间来确定债权清单，最后给两年时间来审查程序的结束。
然而，很快就出现的情况是，信托基金（涵盖存款和收益）提供的担保与玩家资产的估算（包括存款和收益，以及所有形式的返水和奖金）有所不同。整体差异达到数十万欧元。
最初，ARJEL在该案件中进行了非常积极的沟通。在其网站上开设了一个专门的页面，并在2014年10月6日至11月13日期间发布了五份不同的新闻稿。然而，此后，该机构变得更加低调。在2015年10月的最后一次大型研讨会上，该主题并未列入议程，在辩论中也从未提及。
2015年初，国家警察总局启动了一项初步调查，以澄清该案件中的灰色地带，特别是关于玩家账户中记录的虚假奖金，但并未纳入信托人的账户中。与此同时，该程序正在顺利进行，但对玩家来说结果各不相同：如果某些人对债权清单的登记感到满意，对另一些人来说，关闭房间时账户上的金额与清算人提议登记的金额之间的差异是显着的。对某些人来说，份额甚至低于净收益加上存款的总和。
今年四月，房间里的前玩家这次被传唤到博比尼法庭，以澄清他们的主张。在这些听证会上，他们阐述了他们关于将奖金和返水纳入债权中的论点。他们最终会被听到吗？两个月后，队伍中的气氛并不乐观。事实上，由法官专员发布的第一批命令对LaBenve和zebezt不利。
在等待其他反馈的同时，后者的案例是法官专员和玩家之间可能存在的观点差异的典型代表，即使在这种情况下，争议的焦点不是关于返水的问题，而是关于在牌桌上赢得的锦标赛门票：
zebezt
我刚刚收到了法官专员的命令。它对我来说不利。我有十天的时间提出上诉，这次是向巴黎上诉法院的书记处，并且必须通过律师。我的债权确实超过了4000欧元。
我的情况与其他大多数玩家的情况有很大不同，因为在这种情况下，有3100欧元的门票被拒绝作为债权，理由是（错误的）《一般使用条款》的第5.3条规定，玩家账户的余额是指可用的资产加上可能已授予他的游戏信用。“但是，这些游戏信用不能导致向反向账户的返还”。
没有考虑到我的门票是在牌桌上合法赢取的，而不是“授予”的，因为任何商业行为，如回扣、奖金或欢迎优惠。考虑到在EuroPoker牌桌上赢得的门票没有时间限制且可以互换，我积累了一些库存。但不可能在最后几个月里花掉它，与此相关的锦标赛比夏季的北极冰盖融化得更快。
我还有几天时间去找律师并向巴黎上诉法院的书记处提出上诉。
评论 0 条