关于扑克比赛的争议Nordine Bouya的指控

在发布了让·保罗·帕斯夸里尼的官方声明后，Club Poker 此次转载了 Nordine Bouya 的言论。 这次发布是作为对信息的对比和平衡处理的一部分。 在没有新内容的情况下，不会就此主题发布任何新文章或声明。

此外，此处提出的一些言论，即使是其作者本人也承认，构成了严重的指控。 因此，应该指出的是，它们只约束后者，并且必须尊重主要主角的无罪推定。

Club Poker：两天前发布的视频引起了巨大的反响......

Nordine Bouya：它必须被公开。 知道的人太多了，我甚至想知道为什么没有早点公开。

您在您的书中谈到了这一点（Coups de Poker：要么辉煌，要么死亡，于去年十月出版）？

这本书没有讲述这件事。 我谈论的是普遍的欺骗行为，并且从未提及让·保罗·帕斯夸里尼或塞德里克·罗西。 我谈论的是扑克世界，旅行，所有这些......

现在，如果您知道一个欺骗案例，您不是唯一知道的人，并且没有人透露... 这落在了我身上，但我认为它会更早地出来。

之后，我看到了互联网上的所有反应，人们都站在了一边... 但就我个人而言，我不是来伤害某人或某人的。

让我们从头开始回顾一下。 你是ACF的前锦标赛选手。

是的。

您今天的职业是什么？

以前我是一名商人，我出于对扑克的热情而玩扑克。 我参加了一些比赛... 从那时起，我出版了这本书，这本书花了我将近两年的时间，在其中我讲述了一段生活。

目前，我们可以说我是一名作家，因为我正在准备另一本关于爱情故事的书。 可以说是一个完全无关的话题。 第二本书大约会在一年后出版。 我还在创作电影剧本。

您今天完全不玩扑克了吗？

不，我不玩了。

什么原因？

我一直在玩。 我已经完成了。

这真是一种热情。 但过了一段时间，在玩了一定水平和一定时间后... 我今天完成了。 我不再喜欢它，并且我完全转向了其他事情。

这本书具有自传性质。 你在其中讨论了你对扑克世界的看法...

这本书是一段生活。 我玩了五年。 我讲述旅行，相遇... 我谈论毒品、性、互联网，以及斯图·昂格通过一个我从一个和他一起玩的人那里听来的轶事...

一开始我不是玩家。 我甚至讨厌这个游戏。 然后心理方面吸引了我。 我体验到了一些感觉。 但最终让我不高兴的是，大剂量最终会让你失去控制。 这吓坏了我。 我完全停止了，因为我不再喜欢它，并且我不再从中找到任何兴趣。

欺骗在书中占有重要地位吗？ 你是否处理了除了 2009 年 Partouche 扑克巡回赛之外的其他事件？

我想强调一点。 我意识到提出指控是一个严肃的行为。 现在，这本书不仅仅是关于这个的。 再次，2009 年 Partouche 扑克巡回赛决赛桌上的主角从未被提及。 绝不。 如果我们到了这一步，那是因为我谈论的是普遍的欺骗行为，这是游戏的一部分。 仅此而已。

这本书就像一部小说，就像一部电影。 它是自传，因为它是一段以扑克为背景的生活。 有些人甚至认为它是一个哲学故事。 所以，我希望被评判，但首先要阅读这本书并从中得出结论。

关于这次 PPT 决赛桌，您是什么时候开始对它的进行方式产生怀疑的？ 这是否与您自己的观察结果或向您报告的言论有关？

我多次和塞德里克·罗西一起玩现金游戏。 我看到了他的把戏，我不是白痴。 当我看到决赛桌的图像时，我注意到他在做同样的事情。 太大了...

现在，最重要的是，这不应该由我来揭露这件事。 我真的认为它会更早地出现。 我知道有人知道，但他们不想谈论。 我告诉自己扑克是他们的生计，这就是他们不想举报的原因...

让-保罗·帕斯夸里尼在他的答复权中声称您此前曾就此事联系过 Partouche 集团的负责人，但他们的审查并未得出相同的结论...

不，我从未就此事联系过 Partouche 集团。

此外，他们删除了 PPT 2008、2009 和 2010 决赛桌的所有图像。 当土耳其人（编者注：阿里·特金塔姆加克）被指控作弊时，我们从未见过这些图像。 他们告诉我土耳其人作弊：我很好，但请给我看图片。 不仅仅是抓脖子的家伙。 如果我们因为一个迹象而谴责一个人，我们应该对其他人做什么？

游戏规则是他们制定的。 土耳其人不是我的朋友之一。 我不在乎。 让-保罗·帕斯夸里尼也一样。 我对他没有任何意见。 我见过他 2 或 3 次，他是一个好人。 但问题是，我们所讨论的锦标赛，我都参加了。 如果事情是这样的，我不同意。 仅此而已。

视频只有几分钟，与决赛桌的持续时间相比很少。 您是否检查了整个视频，并发现了其他情况？

整个决赛桌应该持续 17 个小时。 在这里，它是一个摘要，一个浓缩。 有时 1 或 2 个小时什么也没发生。 所以我不会放 3 个小时的扑克。

但是为什么等了三年多？ 为什么今天发布这样的视频？

首先，我两年前才获得了这些图像。 其次，不应该由我来做。 我既不是赌场老板也不是导演。 我只是参加了这些锦标赛。 确切地说，我参加了 PPT 2008，然后在 2009 年参加了卫星赛。 此外，我在其中一个卫星赛上爆了泡，而塞德里克·罗西则获得了资格。

我以前就认识塞德里克·罗西。 我已经和他一起玩过。 我知道他的小把戏。 当他有一张 A 时，他会抓挠头，一直抓。 我和他一起玩了一个星期，所以我明白了。 他还在马拉喀什玩过游戏。 当那里的人们看到视频时，他们都想吐。 也许他最好不要再回去。

但我要重复我的问题：为什么三年后才做出反应？

首先，不应该由我来做。 其次，有人知道，但他们没有反应。 我不会透露他们的身份，但他们是在扑克方面有利益的人，赞助球员...

在我的书中，我谈论作弊，而且因为我的脑海里有这个故事... 好了...

这也是围绕这本书和您本人制造话题的机会，对吧？ 无论如何，在对视频的反应中，经常会提出这一点...

人们可以为所欲为。 在某个时刻，当你写了一首歌，你必须上电视，对吗？ 这是游戏的一部分。 当球员想被赞助时，情况也是一样的，他们需要曝光。 这是媒体，这是游戏的一部分...

我并不出名。 我不是 BHL。 如果我是 BHL，我甚至不会谈论这个。 我只是写我的书，人们自己寻找。

之后，我们需要停止：我，我只对事实感兴趣。 让-保罗·帕斯夸里尼是好人还是坏人，都一样。 如果他作弊了，这一切都不会改变。 只有事实才是重要的。

既然您认为很多人都知道，谁应该公开此事？

我不知道。 即使我看到了某些东西而工作人员没有看到，那也有问题。 如果我们删除了这些图像，那就说明有问题。

最后，我把自己放在了玩家的位置。 如果我赢得了一百万欧元并且有人表达了怀疑，我就会公开直播。

我希望人们能捍卫自己。 这是正常的。 这些指控很严重。 所以这很正常。 但之后你必须保持一致... 例如，当让-保罗·帕斯夸里尼说他在决赛桌之前不是塞德里克·罗西的朋友时：在直播结束时，他明确表示相反，并表示他很高兴能和他的朋友塞德里克·罗西一起赢得比赛，排名第二。 评论决赛桌的阿兰·罗伊也对他的朋友们能参加比赛感到高兴。 显然他们都是朋友。 之后这是虚伪，是谎言... 但当你作弊时，谎言就会随之而来。

我直接参与了这些行为。 这是每个人都知道的把戏。 它在私人派对中并不罕见。

您的指控非常严重，并且可能受到诽谤概念的约束。 您不担心潜在的法律后果吗？

不，不。 为什么？

游戏是一件强大的事情。 它可以让人失控。 这里应有尽有。 游戏规则不是我制定的。 他们解雇了一个像土耳其人一样的人，因为他显然在打手势。 让他们给我看看土耳其人的图像，我会给他们看这些。 然后我们可以比较一下。

我参加锦标赛，就是这样的，我不同意。 我不能容忍作弊。 人们可以说任何关于我的话，但我从未被指控作弊。 无论是在体育界还是在扑克界，我都无法忍受。 现在，如果这件事已经三年多没有公开了，那不是很好吗？ 他们狂欢了三年。 这很好。

我所要求的一切就是结束这种对这段视频的虚伪。 当我们听完整的直播时，纪尧姆·切斯库在评论中，他自己对某些游戏提出了质疑：“他怎么做到的？ 他有第六感吗？ 他没有犯任何错误。”

而且这张决赛桌非常长。 它可能持续的时间是普通锦标赛的两倍。 为什么？ 因为当我们知道要做什么时，我们会避免冲突和大遭遇战。 我们淘汰了其他球员，并互相保护。

您打算就此止步于此吗？

我愿意和让-保罗·帕斯夸里尼或塞德里克·罗西一起做一个电影。 与一位记者在中间对质。 我愿意给他一个答复权，让我们讨论一下，我向他解释一下我为什么这样做。

我知道如何区分事情。 这个人是什么就是什么，游戏是什么就是什么... 这是一系列导致这件事发生的巧合。 但是如果我做了这件事，我不会坚持五分钟的。

至于一般的扑克，如果人们希望将其视为一项运动或同等学科，就必须有明确的规则，并且以相同的方式适用于所有人。