扑克玩家匿名性网络隐私与数据保护之争

几个月来，一场激烈的辩论在社交网络和社区论坛上展开：一方面，Alexandre Dreyfus 以及 The Hendon Mob；另一方面，一些希望从数据库中消失的玩家。然而，玩家对匿名性的追求的话题涵盖了比这种特殊情况更广泛的其他情况和平台：从现场扑克到 Ranking Hero，再到 PokerNews，主要赛事的网站……甚至 Club Poker！

几年前，在专业媒体上阅读自己的名字对绝大多数扑克爱好者来说是认可的象征。然而，这种自豪感随着时间的推移，对于某些人来说，已经变成了简单的尴尬，对于另一些人来说，则变成了真正的焦虑。当然，税务部门重新燃起的兴趣并非这种演变的唯一原因，但也不是唯一原因。对扑克的偏见及其在某些职业生涯中的影响，也经常被那些新加入谨慎行列的人提及。

像许多其他网站一样，Club Poker 会定期收到要求删除个人数据的请求。这些请求按个案处理，通常会导致（例如在报道中）用姓名首字母代替姓氏。玩家有意接受采访或在比赛场地拍摄的照片的情况，自然会带来更多问题。

Ranking Hero 也是促进匿名化的参与者之一。因此，希望匿名化的玩家只需在平台上进行身份验证，然后根据自己的意愿修改自己的用户名，最后向网站团队发送消息，让他们清除所有与其真实姓名相关的潜在引用。

但这些便利通常无法在锦标赛组织者的层面上进行推广。例如，欧洲扑克巡回赛的规定明确规定，可以出于不同目的使用有关玩家的信息，特别是在网络上发布和传播其结果的框架内。WSOP 的情况也有其特殊性。Caesars 实际上有义务公布参与者的姓名（以及他们赢得的金额），以遵守内华达州的法律。该公司仅限于遵守这项手续：它收集的信息既不用于商业开发，也不传递给其他公司。

在各种各样的情况和处理方法中，The Hendon Mob 的情况因几个原因而集中了玩家的不满：

• 它的目的是专门收集现场锦标赛的结果，并在个人档案中突出显示；

• 它是历史最悠久、参考价值最高、因此也是最显眼的平台；

• 税务部门有时会利用它来纠正扑克玩家的税务问题。

仅后一点就值得提出一些评论和问题（商业网站传播的信息在评估更正依据方面的合法性是什么？它们是否合理，因为它们既没有显示交易，也没有显示玩家全年支付的全部入场费？）。然而，这将是另一场辩论，或者至少是与匿名性追求本身相关的边缘辩论。

为了重新聚焦主题，以下是 The Hendon Mob 当前的政策，如其使用条款中所述：“我们仅在非常具体和非常有限的情况下才从我们的数据库中删除玩家。在我们同意进行此类删除的假设情况下，我们保留要求支付以支付我们的行政或技术费用的权利”。面对这一政策，以下是HWolowitz（匿名化运动的先锋之一）的相应论点，以及 The Hendon Mob 和 Global Poker Index 的所有者Alexandre Dreyfus 的论点：

• HWolowitz

“我不想再让我的名字在互联网上被提及并与扑克联系在一起。不是出于税务原因，因为我已经在英格兰待了很长时间，不会受到担忧。而是因为当我在找工作时，我的潜在未来雇主发现了我的扑克热情，我有时会占优势，有时会处于劣势。这一观察也适用于亲人的目光，他们无法将收益和利润与 The Hendon Mob 分开。”

如今，扑克中对匿名性的追求是所有玩家共同拥有的东西，通常是出于税务方面的动机。每个人都希望匿名。就我个人而言，我希望能够在不看到我的名字出现在媒体上的情况下参加比赛。只是在桌上度过美好的时光，并在完全谨慎的情况下体验我的热情。

当然，如果扑克真的被民主化了，这一切都不会成为问题。不幸的是，在它被接受之前，需要与 PokerStars 或 WSOP 等组织以及专业媒体进行大量前期工作。因为就目前而言，当达到一定水平（尤其是在锦标赛中）时，您很快就会意识到扑克变得过于具有限制性，无法继续作为一种热情来追求。由于不想超越这个界限，自从 EPT Vienna 以来，我再也没有参加过任何锦标赛。”

• Alexandre Dreyfus

“感谢您就这个复杂的话题向我发言，这肯定会招致很多批评。首先，我不是 HendonMob 的创始人，它已经存在十年了，Bluff、CardPlayer 和 PokerPages 也是如此。这些网站是世界扑克界的一部分，甚至是 Live Poker 的基础。TheHendonMob 诞生于四名职业玩家的愿望，他们认为该平台对社区、玩家、媒体和扑克推广至关重要。

简而言之，这并不能解释为什么今天我仍然是它的经理和所有者，以及为什么它是世界上第一个结果数据库。因此，我明确承担了公司实施的政策。重要的是要说明，网站上发布的信息有 90% 以上是由赌场和/或活动组织者自己提供的。我们与 95 个国家的 1450 家赌场保持了十年的关系。”

赌场选择公开沟通其锦标赛的结果。许多赌场决定：要么不沟通结果，要么向我们提供部分名单。在这种情况下，玩家的姓名将简单地替换为“unknown”。一般来说，是玩家要求不公开自己的名字。这些案例存在于法国，但也存在于许多国家（包括美国）。这是一种已经存在了十年的做法，但只涉及小型锦标赛（从不涉及 WPT、WSOP、EPT、FPS...）。

当玩家参加国际或公开比赛时，他们会签署一份文件并承诺授权组织者发布他们的姓名和结果。这实际上是他们业务的核心。每个人都知道 EPT、FPS 甚至 WPT 并不能通过这些锦标赛赚钱（赌场有时会赚钱）。这更多的是推广其品牌和扑克的一般营销工具。因此，WPT 没有一个不允许传播其名称的获胜者是不符合其利益的。

然而，与每个人所想的相反，HendonMob 非常定期地从其数据库或 Google 中删除玩家的个人资料，包括在法国。是的，先生们女士们！但我们这样做只是针对那些“意外”在那里出现的玩家。例如，有人在 ACF 的一场常规赛中表演了一次，由于（或由于）HendonMob 的引用，出现在 Google 的第一页。在这些非常特殊的情况下，我们大多数时候同意取消对休闲玩家的引用：要么我们完全删除帐户，要么我们保留帐户，但根据被遗忘权阻止 Google 的引用。这就是我们的行动。

现在，当涉及已确认或专业的玩家时，他们的大部分结果来自国际比赛，我们的政策实际上非常明确。我们不删除帐户：首先是因为玩家在知情的情况下玩，其次是因为相同的信息可在其他网站上找到，这不会改变任何事情。是的，老实说，我们有一些玩家联系我们，因为他们希望我们不要“方便”税务部门的工作。我（并非完全）愚蠢，而且我理解这个问题。当法国税务部门决定处理扑克玩家的案件时，的确，它可能使用了 HendonMob 数据库的一部分（非法），以及 Live Poker、Club Poker 的报道等其他网站。我们是否间接促进了他们的工作？很可能。删除互联网上一个网站上的帐户是否可以让相关玩家避免税务风险？不。相信这一点是很天真的。当税务机器（法国或其他）启动时，它就会启动...

我知道这场辩论在法国以及其他国家都很困难。例如，在波兰，我与政府进行了一场法律“战争”。它实际上非法地利用 HendonMob 对付其公民。HendonMob，事实上是我自己，有时被视为扑克的敌人。但 HendonMob 或 GPI 只是我为尝试以不同方式推广扑克所进行项目的很小一部分。我知道这可能不会让每个人都满意，但我认为我们非常透明，并且我们与要求的人沟通以向他们证明我们的诚意。”

• 法律思考方向

这两个证词说明了有时激发玩家（他们既关心税务问题，又只是希望在谨慎和和平的环境中练习扑克）和行业参与者（锦标赛组织者、合作网站……）的相互矛盾的兴趣，他们坚持扑克的“体育化”理念，因此希望将个人数据视为比赛结果。

这种情况的复杂性因适用于 The Hendon Mob、Ranking Hero、Club Poker 等的法律框架的多样性而进一步增强。例如，与美国不同，美国实行自我监管，法国选择通过 1978 年的《信息自由法》制定相对严格的立法，赋予 CNIL 一定的特权，尤其是确立了真正的数据删除权。然而，所有这些规定都无法适用于 The Hendon Mob，其注册办事处不在法国。

那么，玩家是否注定要永久显示他们的结果？这是值得怀疑的。近年来，有关数据存储和删除的立法规定是发展最快的，并且几乎总是朝着加强互联网用户保护的方向发展。法国就是这种情况，关于数字化的法案草案将在今年夏天再次提出这个问题，而且在社区层面，目前也在进行反思。

去年，一个潜在的救生板实际上是从欧洲层面萌发的。2014 年 5 月 13 日，欧盟法院实际上认为，互联网用户有权要求搜索引擎删除包含其姓名的结果，只要“这些个人的隐私权优先于呈现这些搜索结果的利益”。此后，谷歌上线了一个数据删除申请表。

锦标赛的结果档案是否属于此框架？这远非确定，因为取消引用的权利并非自动的，而是取决于一系列标准：要么在这种情况下无效（数据变得不准确、不充分、不相关或相对于处理目的而言过分），要么仅部分适用（数据保存时间过长）。这种中间解决方案，既可以保留 Hendon Mob 档案，又可以删除搜索引擎的中继，将不会缺乏意义。至少对于一小部分关注其形象或职业生涯的玩家而言。