作者:Ed Miller
如果你想把扑克打得更好，你能做的最重要的事情就是把你打过的牌写下来，然后进行分析。但只是写下来然后温习是不够的。你必须问对问题。
有几个方法可以用来建设性地分析手牌。我在我写的书《扑克的1%》中曾详细写过一个深度的方法。如果你对这个话题感兴趣，而且想知道我认为在扑克中提升最强大的方法是什么，可以购买此书。
不过，《扑克的1%》中花了一个章节专门讲这个方法，所以我在这里给你更简单的。这个方法很不同，而且非常有价值。理想的情况下，你在分析手牌时应该两个方法都使用，因为它们是从两个不同的方向分析游戏。用这个方法时，我们要回答这个问题，“你想达到什么目的？”
第一步是选择复盘的手牌。我更喜欢选择在转牌或没有摊牌的河牌结束的手牌。不过任何你能对打法提出合理问题的手牌都值得复盘。从已知的session中选择2到4手牌。
下一步是确定这手牌的策略弧。虽然扑克看似是随机的手牌间在进行一系列对抗，但长期的盈利或亏损其实是策略水平的对抗。对手打牌是有策略的，你也是有策略的。如果你的策略更好，你随着时间的推移就能赢钱。如果你的策略就是精心设计来利用对手策略的弱点的话，你随着时间的推移绝对能征服他。
因此，一旦你选好分析的手牌，下一件事就是要确定对手策略的关键特征。
我们假设你选择的手牌在转牌结束。一位玩家溜入底池，你在按钮位行动。溜入玩家是关键对手。这位玩家的策略有什么关键特征？如果这是现场的无限注德州扑克游戏，我们可以假设（尤其因为他正好在这手牌溜入底池）他翻牌前打很多手牌。他应该想看翻牌，希望能完成某种牌。他可能打算没中什么牌的话就在翻牌弃牌。他可能打算如果完成一种牌就继续打一条或两条街，然后就随性所至了。如果你示弱，他可能会试图偷池。如果他完成了大牌，可能会试图想办法让你跟注一个大的下注。这个可能意味着慢打，也可能意味着在手牌早期加注。
这就是他的策略了。他看很多翻牌，没什么牌的话很容易弃牌。当他击中翻牌时会打一两条街，然后评估自己的选择。如果他感觉到你牌弱，可能会诈唬。如果他完成大牌，会试图让你跟注他大的下注。
如果许多现场玩家都会采取的相当标准的策略。它有什么弱点呢？我数了几个。
玩家翻牌前打太多手牌，但通常会在翻牌或转牌没什么牌时弃牌。这意味着当对手过牌时，你可以自由在转牌诈唬，然后就等着收钱。
玩家在有大牌时通常会试图让你跟注他大的下注。这意味着，当你有位置时，可以在转牌的诈唬被跟注后，在河牌相当安全地诈唬。拿着大牌时，对手一般会不安地慢打到河牌，然后对你过牌，提供免费摊牌的机会。由于这位玩家的策略是有大牌时试图让你跟注他大的下注，在河牌过牌意味着他可能愿意考虑弃牌。
当他们做大的下注时，通常有大牌而不是诈唬，所以你可以安全地弃掉你的抓诈唬牌。
这些观察形成了对应的策略。基本上我们的计划就是，当对手打太多牌时，早早建立底池。当对手过牌时，在转牌以及河牌下注。对大的下注弃牌。如果我们围绕他的弱点来建立策略（当我们跟对手对战时），就能在策略对抗中获胜。
那么我们回到分析手牌上。既然我们头脑中有了策略，就把它应用在手牌中。我们打这手牌的方法跟我们的策略是一致还是矛盾？或者还有第三个选项，这手牌的打法恩跟这个策略真的相关吗？
下面是几个例子。每个牌例都是$2/$5游戏，对手跟上面描述的一样，翻牌前溜入底池，我们在按钮位置。
第一手牌。我们拿着97。我们在溜入玩家之后溜入底池。小盲位跟注，大盲位过牌。翻牌为Q-J-7，所有人过牌，我们过牌。转牌为5s，盲注位过牌，对手下注$10,我们弃牌。
第二手牌。我们拿着A7。我们加注到$25。盲注位弃牌，溜入玩家跟注。翻牌为K-7-6，溜入玩家下注$25，我们跟注。转牌为Q，他过牌，我们下注$100,他弃牌。
第三手牌。我们拿着KK。我们加注到$25。盲注位弃牌，溜入玩家跟注。翻牌为Q-5-4。他过牌，我们下注$40,他弃牌。
第一手牌是跟我们的策略的矛盾的例子。我们的目标是在转牌和河牌诈唬，按钮位的97很有机会这么做。我们应该在翻牌前加注建立一个值得偷的底池。由于我们没这么做，让盲注位进池了，然后创造了一个队我们没有正面策略的情况。在这手牌中，我们浪费了一个使用策略的机会，所以本该采取完全不同的打法。
第二手牌是打法跟策略一致的例子。我们翻牌前建立底池，在转牌或河牌来偷池。在翻牌中对子后，我们跟注了小的下注。我们还没有理由放弃。转牌的过牌是下注的许可证，而且成功了。
第三手牌是打法跟策略不相关的例子。我们拿到了大牌，下注，他弃牌了。
分析的目标是确保我们打牌时是有目的的。务必保证我们做的每一个小小的行动，尽可能为更广阔的目标服务。下次你打牌时，写下2到4手牌。判断什么策略适合击败手牌中的对手。然后分析手牌，看看你是执行了策略还是无视了策略。如果你会这样思考，就能成为厉害的多的对手。
评论 0条