今天我们要讲述的这个牌局是来自2013年的EPT总决赛决赛桌。没错，就是当年那个被称为扑克历史上的“最佳决赛桌”。
当提到这场比赛时，大家肯定都不会陌生。因为当时在这张决赛桌的阵容堪称梦幻，而比赛的进程也是堪称完美的。在经过激烈的角逐后，从531人的参赛阵容中脱颖而出的8名决赛选手分别是： Jason Mercier，Noah Schwartz， Jake Cody，Daniel Negreanu， Johnny Lodden，Grant Levy，Andrew "Clockwyze" Pantling和最终的冠军Steve O’Dwyer。
当比赛进入到白热化阶段时，牌桌精彩的对决频频上演。可毕竟都是经验老道的职业选手，他们总是会根据对手的下注模式和牌面结构来决定自己的行动，当然还有与特定对手的交手历史等。在很多时候，这些经验会为他们节省不少筹码。
接下来我们要看的这手牌就是出自这张充满传奇色彩的决赛桌，对战双方则是大家熟悉的Johnny Lodden和Andrew Pantling。
首先让我们通过一段视频回到当时的比赛现场：
然后我们通过一个赛后的采访，来看看Johnny Lodden是如何看待自己在这手牌上的操作的。
记者：这手牌你用J J在前面位置加注，Pantling 在BTN位跟注。当时你是怎么想的呢？
Johnny Lodden：首先我要说的是，跟Andrew Pantling对抗是很困难的。因为他会去打很多牌，而且经常都只在翻牌前去跟注。他可以用任何牌型如此，比如同花连牌之类的，但他也同样可以拿着A Q甚至A K这样的牌型来打。
翻牌出现：3-6-K我还是比较满意的。所以我选择了继续。他跟注，那么在现在这种情况下，就很难再出现他用一手很弱的牌来对抗我的想法了。这时他很可能会有一副同花6x，比如6 7或6 9。总之他手中有6的可能性非常大，但此时也可能有K J或K Q。
记者：转牌圈你二人都过牌了，然后河牌发出了一张A。
Johnny Lodden： 是的，到了河牌圈我本以为他会有张6。因为如果他有K，应该会在转牌圈价值下注才对。同时我也认为他完全有能力用6x一直跟注我到摊牌，如果他认为我拿着10 J或10 9的话。
到了这个时候我还是不觉得他有A。于是我开始率先下注，但这一次他加注了。现在看来他就可能有A Q或A J了。A K应该是不可能，因为那样的话他早在转牌圈就会下注了。不过此时我已经开始担心了。但他同时也是那种完全有能力用6x来对抗我的选手，如果他认为我是A J并试图将我赶出底池的话。
除了以上这些，我接下来要思考的就是，他是否足够优秀到能够在这里用一对来做价值加注，比如说A Q？因为很多人在这里都做不到，他们会害怕我有A 6或A 3。所以我必须说自己真的很欣赏他在这里的打法。我觉得一切能够用领先牌做价值加注的选手都是无所畏惧的。
这时我在河牌的下注更多是为了获取信息。如果我过牌，而他下注的话（这个可能性非常大），那我就只能硬着头皮跟上去了。而当他对我加注后，我就差不多已经得到了自己想要的答案。他在这里能用来诈唬的牌型是非常少的。
记者：你的这个决定是否也有一些原因是来自于Pantling的肢体语言呢？
Johnny Lodden： 没有，主要还是他的下注模式和当时的综合情况。
记者：那你通常会留意对手的肢体语言和马脚吗？
Johnny Lodden：会的。但我会更多地去留意那些经验丰富的选手，因为他们往往会泄露地更多。其中很重要的一点就是我会留意他们的聊天方式。
我记得当时还有一手牌，Daniel Negreanu进池了。翻牌是9-6-5，典型的丹牛式翻牌。然后他突然就不说话了，一句话都不讲。桌上每个人都在问他：“丹牛你是不是中牌了？”然后当他下注之后，所有人都弃牌了。结果他亮出了7 8。这手牌打完后他说：“好吧，我要闭嘴了。”
记者：肢体暴露的马脚仍然重要吗？还是说已经被人彻底识破了？
Johnny Lodden：依然是很重要的。只不过越是到比赛的最后阶段就越是显得重要。因为到了最后的阶段，大家都会更加的专注，而且你不会再被频繁的换桌。我通常会做成心灵笔记，记在脑海。但我不会将它们用笔写下来。
记者：你是否会尝试故意给出假马脚呢？
Johnny Lodden：会。其实我昨天刚刚这么做过，只不过没成功。最终对手还是跟注了我。我一开始就假装很紧张，让人一看就感觉我在故意扮演诈唬。但其实我真的就是在诈唬。
总结：Johnny Lodden在比赛中利用对手的下注模式和牌面结构来决定自己的行动。在河牌时通过Andrew Pantling的加注嗅到了危险信号，从而弃牌为自己挽回了不必要的损失。而Johnny Lodden也提到说读人读牌这样的技巧在比赛后期越发的重要，希望大家也能从文章内容中学到一些东西。
评论 0条