Claudico vs 扑克高手人工智能单挑对决

对于Tuomas Sandholm教授来说，扑克现在已经取代了国际象棋，成为人工智能进步的标准学科。这位科学家非常清楚他在说什么。去年7月，他的冠军Tartanian7在人工智能发展协会组织的年度比赛中轻松获胜。几年前，他所属的著名的卡内基梅隆大学已经因其对Deep Blue（加里·卡斯帕罗夫的刽子手）和Watson（Jeopardy之王）的贡献而闻名。

他的最新作品Claudico之所以得名，是因为它喜欢“跛行”（在拉丁语中，Claudico的意思是“跛行”）。据Sandholm称，它比大多数高水平扑克玩家更经常使用。Doug Polk、Dong Kim、Bjorn Li和Jason Les是否从周五开始就发现了这一点？这几乎是毫无疑问的。在过去的这三天里，这四位玩家总共与该软件进行了16500手牌的对决。到5月8日，他们将再进行63500手牌，届时我们将终于知道机器是否在像No Limit Hold'em Heads Up这样复杂的学科中与人类平起平坐。

与此同时，考虑到比赛的头几天，这个问题仍然存在。Doug Polk和他的团队确实以迅猛的势头开始了挑战，但Claudico此后缩小了差距：它现在只落后其四位对手166000美元，相当于八个筹码。更仔细地观察，结果在不同玩家之间有明显差异：虽然Doug Polk和Bjorn Li明显处于盈利状态（分别为145000美元和180000美元），但Dong Kim的收益停留在41000美元，而Jason Les目前遇到了严重困难（损失117000美元）。

那么方差呢？挑战的模式被设计成尽可能地减少它。首先，牌局样本（总共80000手牌）似乎足够高，可以给出一个趋势。然后，它们在时间上的分布旨在消除软件所享有的自然优势：除了5月3日给予玩家的休息日之外，每天的1500手牌分为两个不同的时段进行。最后，为了让运气尽可能少地发挥作用，发牌依赖于“重复”格式：玩家A面对机器时拿到与机器面对玩家B相同的牌，等等。所有这些都阻止了玩家之间的任何互动，因为其中两人在匹兹堡里弗斯赌场的主厅中比赛，另外两人在二楼比赛。

在挑战开始之前，Doug Polk表现出了一定的信心，预测了他的团队会获胜。他借此机会谈到了比赛的一些关键：“与我与其他玩家的对决相比，我的策略会发生很大变化。由于情况的需要，我将更多地依赖于对对手的观察和心理因素。我甚至认为这是一件好事，因为它迫使我专注于游戏本身，而不会陷入元游戏的讨论”。Sandholm教授对比赛的命运就像一枚硬币一样，表现得不那么乐观。这位研究人员还回忆说，他的软件完全是基于算法开发的，从未求助于玩家的专业知识，并且他的创作涵盖了比这场与单挑之王的比赛更多的东西。最终，Claudico使用的算法可能会在商业、医疗领域或网络安全方面找到应用。