美国法院裁定扑克为技巧游戏影响几何

“多年来，我们一直致力于保护玩家免受模糊的反赌博法律的侵害，我们耐心地等待着一个良好的机会，将案件提交给联邦法院。 今天，这项裁决对扑克和数百万热情的美国人来说是一场重要的胜利”。

这份声明出自扑克玩家联盟发布的一份新闻稿，指的是 布鲁克林的联邦地区法院 在本周二做出的一项裁决。

法官杰克·B·温斯坦被要求对一起涉及在史坦顿岛仓库后院组织的 私人聚会 的案件做出裁决。 组织聚会的人从每个底池中抽取 5% 来支付费用并获得利润。她面临着十年监禁，罪名是 非法组织赌博。

然而，温斯坦法官决定驳回这些指控，认为扑克更像是一项 “技能游戏” （即一项技巧游戏），而不是一个简单的碰运气游戏。

美国还没有任何一家联邦法院明确确定扑克是否受 1970 年《非法赌博商业法案》的约束。因此，这项裁决是 第一次，即使其确切范围仍然不清楚。 检察官尚未对是否提起上诉发表声明。

为了做出决定，温斯坦法官小心地听取了 许多专家的证词，其中包括经济学家、统计学家和著名玩家的证词。 几项最新的研究也被审查过。

一项 新研究 也得出了类似的结论。 为了支持技巧游戏论，荷兰科学家分析了超过 4 亿手 在线现金游戏中玩过的牌。

他们的结论是明确的，即使它不会让在线扑克玩家群体感到惊讶：“我们相信我们可以合法地得出结论， 技巧是一个重要因素 在在线现金游戏中[...] 我们的研究为反对扑克是一种纯粹的碰运气游戏的论点提供了有力的证据。 在这种情况下，玩家在不同时间间隔内获得的收益之间不会存在任何相关性。 然而，我们的数据表明，对于三种不同的游戏限制，玩家的表现具有时间规律性”。

这项荷兰研究的结论可以在线查阅。 科学家们指出，他们的做法尤其旨在“为今天世界范围内关于扑克的合法性和适当征税收益的辩论提供要素”。