Winamax Go Fast 推出后对现金游戏的影响

自 2012 年 1 月以来，PokerStars 上周在 Pokerscout 建立和更新的排名中超越 Winamax，Pokerscout 依据的是过去一周现金游戏中连接玩家的平均人数。在这种游戏中，红桃 A 所在的房间连续三天显示平均 1000 个单位，比其直接竞争对手多 50 个。这种微弱的领先优势甚至结束了几天的完美平局之争，因为法国市场两年多来从未见过这种情况。

传统上，夏季是两个运营商之间的接近时刻。如果他们的流量分别像所有竞争对手一样，在美好日子的到来时逐渐减少，Winamax 似乎对这种季节性现象更为敏感，正如快速回顾一下所证实的那样。2012 年 8 月初，该房间的现金游戏玩家平均人数为 1320 人，而 PokerStars 为 1240 人，Partygaming 网络为 580 人。一年后，当这些数字减少时，它看到其亚军以 1080、1020 和 510 个单位追赶上来。这种情况当时部分归因于 Expressso，几天前推出，在其“新颖效应”最强烈时，是现金游戏流动性的真正虹吸器。

今天，另一个因素似乎可以解释 — 仍然部分解释 — Winamax 团队难以保持将他们与直接竞争对手分开的宝贵优势：在世界杯足球赛开始之前推出体育博彩。从纯粹的财务角度来看，这种多元化是有益的，但在仅考虑扑克问题时，这种多元化就没那么重要了。事实上，在短短几周内，Winamax 征服了体育博彩市场的 5%。这是一项无需任何广告和随之而来的新注册者的成功表现。换句话说，几乎完全依靠其扑克流动性。

今年，该房间再次看到 PokerStars 赶上它，甚至在几天内窃取了它的领先地位。短暂的糟糕时期，因为在 T 时刻，三巨头的计数器显示 Winamax 为 1200 个单位，PokerStars 为 1000 个单位，Partygaming 网络为 525 个单位。与 2012 年和 2013 年的数据进行比较得出了第一个结论：并非所有运营商在 ARJEL 逐季度观察到的现金游戏活动下降面前都是平等的。虽然市场的三大领导者与 2012 年夏季相比出现了不可否认的下滑，但与 2013 年的比较表明了某种一致性。毫无疑问，我们必须从中推断出，现金游戏衰退的首批受害者位于第二部分，尤其是在过去两年被迫放下武器的运营商一方。

这样说并不意味着市场上的主要参与者可以轻松脱身。如前所述，Winamax 的平均 1200 名玩家相对于最近几周的趋势来说是一个令人鼓舞的数字。从逻辑上讲，这种繁荣主要归功于一个因素：其快速扑克桌的推出 Go Fast。正如之前的 Full Tilt、PokerStars 等人所证明的那样，正如论坛成员今天所确认的那样，这种格式在注册者和休闲玩家中都享有盛誉。因此，本周末，所有人都花了几分钟时间尝试了这些不停歇的桌子，并将它们与 Zoom、Rush 和其他 Speed Poker 变体进行了比较。

考虑到这种热情，我们是否应该设想 Winamax 在盛夏时有意推出了它的格式，希望重申其在形象和沟通方面作为领导者的地位？根据该房间的客户服务部门的说法，无论如何，我们不应该将技术困难视为其运营最初几天的见证：“内部已经玩了超过一百万手牌来验证这种新格式。我们试图尽可能地狡猾，以涵盖最大数量的使用案例。这些错误只是证明了重建能够准确反映现实的测试条件是极其复杂的”。虽然这些困难现在只是一个糟糕的回忆，但 Pokerscout 在 9 月开学时的数字演变将引起人们的兴趣。