几天前，论坛上就法国市场某些运营商牌桌上大量涌入外国鲨鱼的问题展开了一场激烈的辩论。 尽管一些玩家正在考虑在周日开始在PokerStars上进行抵制，以表达他们的不满，但其他人认为完全隔离的要求是不合理的。 玩家们的心声。
如果不满情绪已经酝酿了几周，messier已经狠狠地踢了一脚马蜂窝。 在论坛上（以及其他社区网站上）建议组织本周日在PokerStars上进行抵制，他可能没有想到会在支持者和反对者之间引发如此大的分歧。
今天，什么辩论主题有可能在法国扑克玩家中引起如此鲜明的立场？ 房间的[lexique/lexique]政策？ 资金安全？ 职业玩家的道德规范？ 绝对不是，因为这仅仅是大量外国常客涌入.fr牌桌（尤其是在PokerStars上），他们被认为比.com上的整体游戏水平更低而吸引。
对于辩论的发起人messier来说，“情况变得越来越糟，无论是在现金游戏还是锦标赛中，外国常客都在威胁着.fr脆弱的生态系统（见Slolveeeee的解释图），该生态系统已经受到滥用税收的影响”。 他补充说，“没有任何法律约束可以阻止禁止外国常客，[但这] 仅仅是某些房间的选择”。 然后，人们提出了8月28日晚上6点至8点在PokerStars上进行抵制的想法，这与过去就抽水所采取的行动类似。
在反对抗议的人中，特别提到了富人的斗争：只有最高级别的玩家才会受到牌桌上大量外国人的影响。 messier则认为，较低级别的玩家也受到了影响。 他提到了一个恶性循环：“如果NL200的轻微赢家变成了输家，那么他很有可能会降级并在NL100中比赛，从而提高了NL100的水平，从而产生了同样的效果，依此类推”。
SquawK分享了这种担忧，尤其是在长期的视角下：“从趋势来看，一两年后，NL200+现金游戏桌和大型MTT上将不再有任何法国常客。 法国常客将会在允许法国人的其他网站上比赛，因为尽管这些网站存在任何缺陷，但它会更有利可图”。 他没有要求完全隔离外国人，而是禁止“同时在.com和.fr上创建一个帐户”。
作为反对抽水的动员的先锋，skip谴责“情况变得绝对荒谬”：NL200+的牌桌几乎完全由常客组成，其中50％是外国人，“NL100的牌桌充斥着NL200+的常客”，并且在锦标赛中的情况甚至更加糟糕，其参赛人数有时“大约60％由外国玩家组成”。
尽管他赞扬了PokerStars团队自去年夏天以来所做的工作，但他认为，现在尤其有必要在该网站上采取行动，因为其他运营商已经“充分瞄准了他们的客户，以使娱乐玩家的涌入能够弥补外国玩家的通过”。
尽管有这些不同的论点，但动员并没有获得一致的认可。 一些人，例如mad_max，认为“分散精力是徒劳的”，并将抽水作为唯一或主要的问题。 另一些人，例如momoz22，谴责这是非法的请求，并认为“与外国常客比赛当然会损害胜率，但可以改善你的游戏水平”。
Prosper75就是其中之一：“扑克的所有神话都基于此：食物链，鲨鱼在顶端，鱼在底部。 想要调节这一切是一种异端邪说。 强者将生存，这是自然的。 让最好的人获胜？ 即使[不总是我们]？”
在矛盾的立场中，tib的立场值得强调。 尽管支持完全隔离，但他仍然出于几个原因反对抵制：“这项运动可能会被休闲玩家或低级别常客误解”； “Pokerstars付出了很多努力[在不同层面]，并且一直反对法国人的隔离”...
正是PokerStars的负责人，他们对这场辩论有何看法？ 在论坛上发布的一条消息中，其中一位想起了运营商的立场，关于外国玩家进入.fr牌桌的问题：
“法律得到了遵守：只要玩家在欧盟的银行中有一个帐户号码，并且没有被禁止在法国赌博，他就有资格开设ARJEL许可证下的帐户。 PokerStars没有编写此法律，如果更改，将严格遵守。 另一方面，自法国市场开放以来，PokerStars一直与玩家并肩作战，以实现国际流动性的开放（并且双向开放），例如比利时的情况。 因此，PokerStars的意愿和立场很明确：双边流动性开放，以便能够在CG和MTT中继续提供最大的游戏场。 但是今天必须遵守现行法律”。
评论 0 条