今天，根据2010年5月12日的法律条款，“Est一种赌博游戏一种付费游戏，其中运气在获得收益方面胜过技能和智力组合”。 这一定义即将被修改，以涵盖看似免费的游戏，特别是那些依赖“即使部分地”运气的游戏。 扑克和图卢兹法官于一月份确立的判例自然成为了关注的焦点。
正如梅特·埃里克·哈伯（Maître Éric Haber）在2011年10月的俱乐部扑克赛上所回忆的那样，“在2010年5月12日的法律之前，没有法律文本定义“赌博游戏”一词，因此，由法院来阐明其含义”。 自该文本通过以来，定义很明确：“赌博游戏是一种付费游戏，其中运气胜过技能和智力组合以获得收益”。
正是基于这一定义，图卢兹刑事上诉法庭于一月份估计，在一个机构内组织扑克比赛的事实不能被等同于持有赌博场所：“扑克在边际上是一种赌博游戏，技巧在实践中占主导地位”，如果“运气对新手起作用，对习惯性玩家则另当别论”。 法官的这种前所未有的分析为图卢兹的知名人士打开了一个缺口，他们涌入俱乐部威尔逊，该俱乐部专门用于组织扑克比赛并收取费用。
毫不奇怪，立法者对这一法律真空的反应并未等待。 尽管有关消费的法案草案目前正在国民议会讨论中，但由社会党议员拉齐·哈马迪提出的修正案几天前已获得通过（这意味着它将在该法案通过后立即生效）。 该修正案的目的仅仅是修改赌博游戏的定义：
- 2010年5月12日法律的第2条将按以下条款进行修改：“本法中的金钱和赌博游戏的概念应理解为内政安全法典第L. 322-2条的规定所涵盖的业务。”
- 内政安全法典第L. 322-2条将按以下方式进行修改：“被视为彩票并因此被禁止的有：通过抽签进行的房地产、家具或商品的销售，或已向其提供了奖金或其他收益，即使是部分地，由于偶然并且，一般而言，向公众提供的所有业务，无论使用何种名称，以产生对收益的期望，该收益将是由于，即使部分地，由于偶然并且运营商要求参与者进行财务牺牲”。
在案文的理由说明中，拉齐·哈马迪认为，“公共和社会秩序的保护证明立法者更精确地定义彩票的概念，以便明确禁止与金钱游戏相似的“技巧游戏””。 他还明确提到了图卢兹的判例：“这项立法澄清尤其重要，因为图卢兹上诉法院在2013年1月17日的裁决中认为，对于经验丰富的玩家来说，扑克不能被等同于赌博游戏。 这样做时，它指出有必要命令释放因组织聚集一百多名扑克玩家的扑克比赛而被起诉的被告。 这种资格可能使人们认为有可能合法地组织扑克比赛，而无需事先获得授权”。
除了澄清扑克的法律资格外，这项获得政府支持的修正案旨在禁止预先下注的游戏和“虚假免费”的游戏。 这些方向是在ARJEL的一份报告中勾勒出来的，该报告提出了33条建议，以打击过度和病态的赌博行为。 随后，政府宣布，将在关于消费的法案草案的辩论中，以修正案的形式提出一系列保护赌徒的措施。
最近几天，还讨论并通过了几项其他修正案。 其中一些旨在加强ARJEL的权力，扩大其争议能力，明确在线运营商要存档的数据范围，或者允许其主席对非法网站的宣传提起诉讼。 另一些则更多地旨在保护赌徒，无论禁止向被禁止赌博或已要求自我排除的赌徒做广告，还是允许法国赌博公司查阅被禁止赌博的文件，以供其在线垄断活动使用。
评论 0 条