几天前,一家美国联邦法院认为扑克应该被视为一项技巧性游戏。Full Tilt的前高管们今天引用这项判决,以驳回对他们提出的关于非法组织赌博的指控。

“不,但是霍华德,如果扑克真的是一个技巧游戏,你如何在Hendon Mob上达到+600万美元。” (图片来源:扑克线)
扑克更多的是一项技巧游戏,而不是纯粹的运气游戏吗?几天前,布鲁克林的联邦地区法院支持了第一种选择。
这个答案并非中立:如果扑克不是一个机会游戏,那么它就不在1970年的《非法赌博商业法案》的涵盖范围内。因此,将不再可能起诉在线或现场扑克游戏的组织者。
至少这是律师对霍华德·莱德勒的解释——有待商榷。在8月28日提出的一份请求中,他们确实要求法官审查DiCristina判决的影响,该判决影响了对他们客户的指控。
他们的倡议很快得到了拉夫·弗斯特和克里斯·弗格森的响应,这两位Full Tilt的前负责人目前正面临欺诈、洗钱和非法组织赌博的指控。
8月29日,也就是请求提出后的第二天,司法部(DoJ)也写信给法官,阐述了他们对DiCristina判决的解释:“政府对布鲁克林联邦地区法院的大部分结论表示不同意”。
DoJ辩称,被告以前从未提出过这个问题,因此要求尚未确定的DiCristina判决不要纳入对莱德勒、弗格森和弗斯特所受指控的审查中。
去年7月,这三个人已经提出不可受理的请求,谴责了不准确的指控内容,并强调他们参与欺诈过程并未得到证实。
评论 0 条