法国赌博研究OFDT 报告中的见解

在讨论过度赌博问题之前，这项调查提供的数字突出了法国人对赌博的吸引力：因此，我们注意到，每两个法国人中就有一个人在一年内至少赌博过一次，而 10% 的总人口每周至少赌博一次。男性在赌博中的主导地位已无需证明：62.7% 的活跃赌徒是男性。

作为法国首个过度赌博患病率研究，OFDT 的调查提供了一些有趣的新内容。 到目前为止，法国过度赌博的患病率只能根据欧洲和北美的相关数据进行估算。首先，我们注意到发现的患病率（0.4% 的过度赌徒和 0.9% 的中度风险赌徒）低于其他国家（美国和澳大利亚约为 5%；意大利、加拿大、比利时和英国为 2%）。然而，需要指出的是，一个国家过度赌博的患病率与赌博的供应及其在该国境内的可获得性有关。因此，患病率在澳大利亚等国家（老虎机 (slots) 数量众多，吸引了大量赌徒）中更高，这似乎是合乎逻辑的。

当然，在法国，赌博的机会也不少，但某些类型的赌博，如体育和赛马博彩、彩票和刮刮卡，似乎比其他赌博（如赌场游戏）更容易获得。然而，由于在线赌博，所有允许的赌博都可以通过相同的访问方式进行，无论是彩票还是赌场游戏。因此，在未来几年，法国的赌博行为和过度赌博问题可能会发生演变。

根据 OFDT 的调查，活跃赌徒最常玩的赌博是抽奖和刮刮卡，这些赌博相对简单，不需要任何学习，其结果完全取决于运气。赛马博彩位居第三。另一方面，扑克只被 8% 的活跃赌徒玩。彩票、刮刮卡和赛马博彩的普及可以用几个因素来解释：它们的可访问性、它们的简单性，也许还有这些赌博在法国社会中的一定程度的根深蒂固（彩票诞生于 1774 年，由蓬巴杜夫人发起，旨在资助购买战神广场和建造军事学院。被废除 10 年后，它于 1799 年被拿破仑一世恢复）。与其他许多赌博一样，这些赌博主要承载着一部分梦想：赢得大笔钱（尤其是彩票）很容易。

另一方面，在线赌博在研究中占比很少，因为研究中只有 9.1% 的活跃赌徒声称自己玩在线赌博（此外，报告中没有说明这些赌徒玩的是哪种类型的赌博，这令人遗憾）。

然而，正如新闻稿中所指出的，在研究时，在线赌博是非法的。因此，我们可能会问，某些赌徒是否更愿意对这种做法保持沉默，因为它本身就是非法的，但同样，这些赌博的合法化是否导致了这些做法的增加。因此，可以推测，目前在线的常规赌徒数量可能更高。在线赌博的特性（可用性、匿名性、速度、易于访问……）倾向于促进过度赌博行为的建立，甚至会加剧其严重程度。

我们注意到，活跃的在线赌徒的平均年龄（35 岁）低于所有活跃赌徒的平均年龄（47 岁）。事实上，互联网似乎更能吸引习惯于每天使用这种媒体的年轻人群。如果青少年和年轻人被认为是过度赌博的高危人群，那么这对于在线赌博来说尤其如此。因此，对在线赌博采取预防和研究行动似乎很重要。

OFDT 的新闻稿介绍了问题赌徒的概况（过度赌徒和中度风险赌徒）。这些赌徒主要以男性为主，比活跃赌徒更年轻（平均 41 岁），从事多项赌博活动，并且更经常在互联网上赌博。

他们的赌注的重要性得到了强调：近一半的过度赌徒每年下注超过 1500 欧元。 然而，正是这些赌徒似乎以其经济上的不稳定而著称。这似乎很矛盾，但并非如此：赌徒赌博是希望发财或摆脱经济困境；然后为了弥补损失，保持着有一天可以赢的幻想……

如果 OFDT 的报告详细说明了活跃赌徒最常玩的赌博，但我们不知道过度赌徒的情况（然而，报告指出，这些赌徒倾向于玩多种类型的赌博）。然而，最近的研究表明，不同类型的赌博并不都具有相同的成瘾潜力：例如，刮刮卡和彩票（延期开奖），尽管很受欢迎，但与扑克和老虎机等其他类型的赌博相比，不太可能成瘾。在这些游戏中（如 Rapido 等即时开奖的彩票中），反应的速度（输赢）是导致过度赌博行为出现的一个促进因素。

该报告最后强调了过度赌博与问题性精神活性物质消费之间的强烈联系。 事实上，成瘾行为具有某些共同的脆弱性因素（冲动性、寻求刺激、家族史……）：因此，两种或多种类型的成瘾共存是常见的，以及从一种成瘾到另一种成瘾的转变。根据 Jacobs (1986) 的说法，所有成瘾行为的共同点是寻求幸福感，无论是通过积极的刺激，还是通过减少负面情绪状态。

OFDT 的研究为法国的赌博实践提供了新的内容。 关于 ICJE 测试在扑克中的应用，诚然，某些问题不一定适用：这种工具在纯粹的随机赌博的框架内更有意义。然而，目前还没有适合扑克特殊性的测试。

ICJE 测试是研究患病率中最常用的标准化工具之一。因此，它的使用可以与其他国家获得的数据进行相关的比较。

因此，我们注意到，尽管法国过度赌博的患病率低于其他欧洲和美国国家，但这些问题影响了许多法国人，并且可能会因在线赌博的发展而加剧。因此，有必要开展预防和研究行动（特别是考虑到赌博的多样性）。