丹尼尔·科尔曼在赢得胜利后,因其沉默寡言的态度受到部分美国专业媒体的批评,他在2+2上发表了一篇长篇信息来为自己辩护。这位年轻人分享了他对扑克世界的看法,主题是:对扑克世界一种非常阴暗的看法。

作为“一滴水”百万美元赛事的大赢家,赢得了1530万美元的奖金,丹尼尔·科尔曼并没有像通常那样参与到这种表演之后的媒体活动中。一些记者对此感到不安,例如《拉斯维加斯太阳报》的记者们。
面对逐渐出现的争议,当事人选择在2+2上发表一篇长文。他在文章中分享了他对扑克的看法,这与专业媒体和巡回赛大腕们通常共同传播的观点截然不同。这是一份令人震惊的证词,以下是法语翻译:
“我认为我没有义务向任何人解释,但我还是要解释一下...
首先,我与扑克毫无关系。我有幸从这个游戏中获得了经济利益,但我已经玩了足够长的时间,看到了它的负面影响。这并不是一个职业选手总是快乐并过着充实生活的游戏。拥有一份让你受制于波动性的工作可能会变得非常可怕,并导致你养成许多会对你的健康产生负面影响的习惯。因此,我永远不会建议任何人尝试职业玩家的生活。
对于业余爱好者来说,这也不是一个让他们在娱乐的祭坛上输掉钱的游戏。输家在这个游戏中挥霍的钱远远多于赢家所获得的。他们中的很大一部分人实际上无法承受损失。人们认为这真的不是一个问题,因为如果有人愚蠢到用他无法承受的钱去玩,那就是他自己的错,就这样。我真的不赞同这种观点。
在一个完美的世界里,市场依赖于知情的消费者,他们会做出理性的决策。不幸的是,在现实世界中并非如此。市场依赖于操纵人们并针对他们的弱点,以诱使他们做出非理性决定的广告。我可以理解有人希望自己玩扑克,但我坚决反对赌博游戏的广告,就像我不同意烟草或酒精广告一样。
更广泛地说,人们如此关注扑克的健康发展让我感到厌烦。扑克对玩它的人产生了如此负面的影响。既有财务上的,也有情感上的。
至于我自己可以进行的推广,我感觉个人成就应该很少被庆祝。我不会为别人玩这个小游戏,也不希望自己也这样做。如果你想知道为什么我们的社会如此重视个人及其成功,你就会同意这并非没有原因。这仅仅是因为这种情况服务于一个特定的目的。如果你让人们以这种方式思考,钦佩他人并坚持个人主义的原则,那么你同时也可以引导他们忽视将我们团结在一起的社会契约。这一切只不过是一个巨大的干扰,让人们不再关注真正重要的事情。
当然,这只是一种非常个人的看法。我自然意识到自己正被内心的冲突所困扰。我从一个针对人们弱点的游戏中获利。我喜欢它,我喜欢扑克的策略方面,但我也意识到这是一个有很多负面影响的游戏。
我很乐意阅读其他关于此事的意见,这些意见可能会影响我对事物的看法。”
评论 0 条